Pl-145/2025-3 · Općinski sud u Crikvenici

Posl.br.Pl – 145/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85a, Crikvenica

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Ines Smokrović Kurilić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Komunalno trgovačko društvo IVANJ d.o.o. (OIB 97741129364), Trg Vinodolskog Zakona 5, Novi Vinodolski, protiv ovršenice ZE (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ( u prijedlogu za ovrhu naznačena adresa Z 40, Novi Vinodolski), radi isplate, izvan ročišta, 28. listopada 2025.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u uvodno opisanoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Spis predmeta u uvodno opisanoj pravnoj stvari javna bilježnica Jelena Tus iz [adresa] dostavila je ovome sudu postupajući u smislu odredaba čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/2024, u daljnjem tekstu OZ).

2. Međutim, podneskom zaprimljenim kod ovoga suda putem eKomunikacije 15. listopada 2025., ovrhovoditelj je dostavio obavijest iz koje slijedi da je utuženo potraživanje u cijelosti podmireno te je sadržajno povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, a pozivom na odredbu čl. 40. st. 2. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja. Pritom je za napomenuti da sukladno odredbi čl. 40. st. 1. OZ-a za takvu dispoziciju ovrhovoditelja (povlačenje) nije potreban pristanak ovršenika.

U Crikvenici, 28. listopada 2025.

S U T K I NJ A:

Ines Smokrović Kurilić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja, donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa im rješenja (čl. 348. st. 1. u svezi čl. 381. ZPP-a).

Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsko rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).

Pravovremeno podnesena žalba sprečava da rješenje postane pravomoćno u dijelu koji se pobija žalbom te zadržava ovrhu rješenja (čl. 348. st. 2. i 379. st. 1. ZPP- a).

O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).

DNA:

- ovrhovoditelju putem eKomunikacije

- nema dokaza da bi ovršenica primila prijedlog za ovrhu u predmetnoj pravnoj stvari slijedom čega u smislu odredbe čl. 194. st.1. ZPP-a ne otpremati mu niti ovo rješenje

PRISTOJBA:

- ovo rješenje ne podliježe naplati sudske pristojbe (t. 2. Napomene uz Tar.br. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi)

U Crikvenici, 28. listopada 2025.