Pp-2654/2026-9 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2654/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FE zastupanog po braniteljici SE, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč.1. i st.3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga (NN 171/01, 87/02, 163/08, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/3427, Ur.broj: 511-19-27-26-1 od 13. veljače 2026., nakon održane glavne rasprave, javno je objavio dana 5. svibnja 2026. i

p r e s u d i o je

I. okrivljenik FE, sin F i S, rođen ..2004. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja, s prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je 7. veljače 2026. u 20:00 sati u Zagrebu, Krležin gvozd 11 A, nakon izvršenog pregleda vozila i vozača od strane policijskih službenika I policijske postaje Zagreb, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PE višebojne vrećice u kojoj se nalazilo cca 12,87 grama konoplje tipa droga, a koja se nalazila ispod suvozačevog sjedala teretnog vozila reg. oznaka [registarska oznaka],

a konoplja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (NN 19/23) u Dijelu I. Odjeljku 2.,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se temeljem cit. odredbe istog Zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 796,34 eura

(sedamstodevedesetšesteuratridesetčetiricenta)

II. Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenta) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja jedne (1) PE višebojne vrećice ispunjene sumnjivom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa nalik na konoplju tipa droga, a koja materija je mase cca 12,87 grama, bez naknade, te se droga ima uništiti.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/26-5/3427, Ur.broj: 511-19-27-26-1 od 13. veljače 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FE je u pisanoj obrani priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Dalje je naveo da je nezaposlen te se uzdržava od ušteđevine od prijašnjih poslova koje je radio, a sada tražio posao. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.

3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u: izvješće, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7. veljače 2026., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, službena zabilješka, dopis PU zagrebačke upućen Ravnateljstvu policije, Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", obavijest počinitelju prekršaja, izvadak iz prekršajne evidencije od 20. veljače 2026.

4. Uvidom u prekršajnu evidenciju od 20. veljače 2026. sud je utvrdio da je okrivljenik već kažnjavan za isto djelo prekršaja i to odlukama II. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/24-1/19014 od 14. prosinca 2024. – pravomoćna 24. prosinca 2024. te klasa: 211-07/25-1/9893 od 24. lipnja 2025., pravomoćna 3. srpnja 2025. – u oba slučaja je kažnjen novčanim kaznama u iznosu od 663,61 eura.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja i temeljem citiranog uvida, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.

6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenog. Sudac je uvjerenja da je vrsta i visina kazne primjerena težini počinjenog prekršaja i njegovim posljedicama te stupnju odgovornosti okrivljenika. Kao olakotne okolnosti sudac je cijenio priznanje djela prekršaja te kajanje radi počinjenja djela prekršaja dok je posebno otegotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik višekratno prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu iznad Zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.

7. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja jedne (1) PE višebojne vrećice ispunjene sumnjivom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa nalik na konoplju tipa droga, a koja materija je mase cca 12,87 grama budući je njezina primjena Zakonom propisana kao obvezna.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Zagreb, 5. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, FE, [adresa]

2. braniteljici, odvjetnica SE, [adresa]

3. tužitelju, PU zagrebačka, I policijska postaja Zagreb

4. pismohrana-ovdje