Legislator Case Law & Legislation
Ovr-568/2025-11 AI generated

Ovr-568/2025-11 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Ovr-568/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Javni bilježnik Senija Škrinjar dana 3. ožujka 2008. donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim se nalaže namirenje tražbine u skladu s ovršnim prijedlogom ovrhovoditelja općenito na imovini ovršenice, sada pok. OĐ. Budući da je ovršenica umrla, sud je rješenjem broj Ovrv-196/14-2 od 5. studenog 2014. prekinuo ovaj postupak, a isti je rješenjem broj Ovrv-196/2014-4 od 19. svibnja 2021. nastavljen, te su pozvane nasljednice ovršenice i to EĐ i SĐ da preuzmu ovaj postupak.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-568/2025-11 · Općinski sud u Koprivnici: ožujka 2008. donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim se nalaže namirenje tražbine u skladu s ovršnim prijedlogom ovrhovoditelja općenito na imovini ovršenice, sada pok. OĐ. Budući da je ovršenica umrla, sud je rješenjem broj Ovrv-196/14-2 od 5. studenog 2014. prekinuo ovaj postupak, a isti je rješenjem broj Ovrv-196/2014-4 od 19. svibnja 2021. nastavljen, te su pozvane nasljednice ovršenice i to EĐ i SĐ da preuzmu ovaj postupak.

Keywords

AI generated
housing law occupied property warranty of title Albanian asylum request over-indebtedness second homes
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovr-568/2025-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu po sutkinji Marini Rengel Brlečić, na prijedlog sudskog savjetnika Silvia Grobenskog, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, OIB: 68419124305, iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz Odvjetničkog ureda Hanžeković & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenica EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 24. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak te se ukidaju provedene radnje.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Senija Škrinjar dana 3. ožujka 2008. donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim se nalaže namirenje tražbine u skladu s ovršnim prijedlogom ovrhovoditelja općenito na imovini ovršenice, sada pok. OĐ.

2. Budući da je ovršenica umrla, sud je rješenjem broj Ovrv-196/14-2 od 5. studenog 2014. prekinuo ovaj postupak, a isti je rješenjem broj Ovrv-196/2014-4 od 19. svibnja 2021. nastavljen, te su pozvane nasljednice ovršenice i to EĐ i SĐ da preuzmu ovaj postupak.

3. Sud je zaključkom broj Ovrv-196/2014-9 od 28. kolovoza 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku 15 dana od dostave navedenog zaključka u svrhu nastavka ovog postupka, naznači nasljednike ovršenice OĐ kao nove ovršenike uz prijedlog za ovrhu protiv istih na određenom predmetu ovrhe, uz upozorenje da će sud obustaviti ovaj ovršni postupak kao nemoguć ako ovrhovoditelj u ostavljenom roku ne dostavi traženo.

3.1. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 29. kolovoza 2025.

4. Odredbom članka 5. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, u daljnjem tekstu: Ovršni zakon) propisano je da sud određuje ovrhu onim sredstvom i na onim predmetima koji su navedeni u ovršnom prijedlogu. Stavkom 3. navedenog članka Ovršnog zakona propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. Stavkom 4. navedenog članka Ovršnog zakona propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. navedenog članka, ovrha će se obustaviti.

5. Obzirom kako ovrhovoditelj nije naznačio nasljednike ovršenice OĐ u ostavljenom roku, kao ni do dana donošenja ovog rješenja, ovrha se ne može provesti, pa je na temelju članka 72. stavka 2. u svezi s člankom 5. stavkom 4. Ovršnog zakona odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Đurđevac, 24. prosinca 2025.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvj. Dora Hanžeković Žuža, Zagreb

2. EĐ, [adresa]

3. SĐ, [adresa]