II-4 Kr-109/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedZKP-a, trebalo odrediti drugi, najbliži, stvarno nadležan sud, konkretno Županijski sud u Splitu. Kako su slijedom izloženog ostvareni zakonski uvjeti za tzv. nužnu delegaciju mjesne nadležnosti, to je prijedlog prihvaćen i odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-109/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. M. C., D. J., M. B. , M. M. , O. N., J. Š., M. A., P. B., M. M. i M. B. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a i dr., prema optužnici Županijskog suda Državnog odvjetništva u Dubrovniku br. KR-DO 781/11 od 28. lipnja 2011. godine, određuje Županijski sud u Splitu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr 109/11-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. C. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a i dr., odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Dubrovniku od 4. kolovoza 2011. godine br. K-24/11 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 1. rujna 2011.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. M. C., D. J., M. B. , M. M. , O. N., J. Š., M. A., P. B., M. M. i M. B. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a i dr., prema optužnici Županijskog suda Državnog odvjetništva u Dubrovniku br. KR-DO 781/11 od 28. lipnja 2011. godine, određuje Županijski sud u Splitu.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Županijskog suda u Dubrovniku dostavio je prijedlog da se, u smislu čl. 31. ZKP-a, za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. M. C. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odredi drugi stvarno nadležan sud.
U prijedlogu se navodi da taj sud iz objektivnih razloga nije u mogućnosti sastaviti raspravno sudsko vijeće budući da su svi suci Kaznenog odjela tog suda već uzeli učešća u radu na predmetu tijekom istražnog i pripremnog postupka protiv okrivljenika.
Nakon uvida u spis, zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske dostavio je mišljenje da prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti treba prihvatiti.
Prijedlog je osnovan.
Okolnosti istaknute u prijedlogu upućuju na zaključak da je Županijski sud u Dubrovniku iz pravnih razloga spriječen postupati u ovom predmetu pa je, u smislu čl. 31. st.
II-4 Kr 109/11-4
1. ZKP-a, trebalo odrediti drugi, najbliži, stvarno nadležan sud, konkretno Županijski sud u Splitu.
Kako su slijedom izloženog ostvareni zakonski uvjeti za tzv. nužnu delegaciju mjesne nadležnosti, to je prijedlog prihvaćen i odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 1. rujna 2011.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.