Legislator Case Law & Legislation
Pl-642/2025-7 AI generated

Pl-642/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pl-642/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 47,76 eur. Uvidom u JRO sustav, ovaj sud utvrdio je da su prebivalište i boravište ovršenika sada nepoznati, te je posljedično formirao u ovoj pravnoj stvari predmet upisničke oznake Pl, odnosno predmetni ovršni prijedlog sada smatra tužbom za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-642/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama: Stoga, tužitelj u određenom roku nije predujmio troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika te je temeljem odredbe čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
excessive price child protection costs retail price assessment of costs unnecessary costs costs of late payment
AI generated
Pl-60/2026-3
Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi, da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 55,79 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Odredbom članka 446. st. 1. ZPP-a propisano je, da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog), ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Stavkom 3. istog članka propisano je, da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, ako je tuženik osoba u inozemstvu.
Pl-232/2026-2
Općinski sud u Zadru, po sucu Marku Baraki, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijalistice RR, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., Zadar, Stjepana Radića 33, OIB: 84923155727, zastupano po zakonskom zastupniku – direktoru RRH, protiv tuženika KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno 14. svibnja 2026. izdao je
Pl-28/2026-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 9,77 Eura sa zakonskim zateznim kamatama.
Pl-2394/2026-2
Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.
Pl-8/2026-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 33,14 EUR sa zakonskim zateznim kamatama isplate i troškovima postupka u iznosu 25,00 eura. Dopisom poslovni broj Ovrv-13868/2025-3 od 29. prosinca 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Pl-642/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – PODRUŽNICA ČISTOĆA , OIB 85584865987, Zagreb, Radnička cesta 82, protiv tuženice MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta/boravišta, radi isplate, izvan rasprave, 12. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se predmetna tužba za izdavanje platnog naloga, ranije prijedlog za ovrhu tužitelja od 2. kolovoza 2025. te se obustavlja ovršni postupak koji se vodio pred javnim bilježnikom Andrijom Vugerom iz Sesveta, pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1536/2025, sudski predmet Ovrv-12300/2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 47,76 eur.

2. Uvidom u JRO sustav, ovaj sud utvrdio je da su prebivalište i boravište ovršenika sada nepoznati, te je posljedično formirao u ovoj pravnoj stvari predmet upisničke oznake Pl, odnosno predmetni ovršni prijedlog sada smatra tužbom za izdavanje platnog naloga.

3. Potom, je ovaj sud s obzirom na to da je tuženik sada nepoznatog prebivališta i boravišta rješenjem od 4. studenoga 2025. pozvao tužitelja da predujmi troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika ovršeniku u Narodnim Novinama u iznosu od 59,73 eur i troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika u iznosu od 50,00 eur, uz upozorenje da će ukoliko to ne učini u određenom roku od 15 (petnaest) dana, sud odbaciti predmetnu tužbu.

4. Tužitelju je predmetno rješenje uručeno 7. studenoga 2025.

5. Stoga, tužitelj u određenom roku nije predujmio troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika te je temeljem odredbe čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Dugom Selu 12. veljače 2026.

Sutkinja

Natalia Suvaljko Ljubek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tužitelj može podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku.

DNA:

- tužitelju