Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-1410/2024-82 AI generated

P Ob-1410/2024-82 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P Ob-1410/2024-82
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužiteljice EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Vlatka Cvok, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Larisa Tomasović, odvjetnica u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici TŽ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, i uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Črnomerec, radi razvoda braka s mlt. djecom, odlučujući o ispravku presude od 05. ožujka 2026.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-1410/2024-82 · Općinski građanski sud u Zagrebu: U presudi ovoga suda gornjeg poslovnog broja pogrešno je u točki IV. izreke, u dijelu kojim se odnosi na osobne odnose mlt. djeteta i oca u tjednu kada mlt. KŽ provodi vikend s majkom, u alineji četrnaestoj, preostao izričaj „do završetka treninga, kada je otac vraća na adresu stanovanja kod majke“, koji je izričaj vezan uz osobne odnose kada mlt. dijete provodi vrijeme s ocem nakon škole i bez noćenja. Stoga je primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23) odlučeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
postponement of trial suspension of visitation rights deprivation of parental custody resolution of main issue reasonable duration of the proceedings restoration of deadline
AI generated
R1 Ob-227/2026-2
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagateljice ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagatelja IČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odobravanja Sporazuma o uzdržavanju, 12. lipnja 2026.
P Ob-51/2025-25
S obzirom da su stranke na ročištu od 23.
K-152/2024-12
Po službenoj dužnosti uočena je omaška u pisanju presude poslovni broj K- 152/2024-10 od 03.
Kzd-56/2022-41
Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marini Bušbaher Oberkirš, kao predsjedniku vijeća, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VI., zbog kaznenog djela iz članka 158.
P Ob-474/2025-19
Obrazloženje u odnosu na točke I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P Ob-1410/2024-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužiteljice EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Vlatka Cvok, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Larisa Tomasović, odvjetnica u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici TŽ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, i uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Črnomerec, radi razvoda braka s mlt. djecom, odlučujući o ispravku presude od 05. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P Ob- 1410/2024-80 od 27. veljače 2026. u točki IV. izreke, alineja četrnaesta, u dijelu kojim se odnosi na osobne odnose mlt. djeteta i oca u tjednu kada mlt. dijete provodi vikend s majkom, na način da se nakon riječi: „do srijede ujutro u 08:00 (kada je otac odvodi u školu ili dijete odlazi u školu školskim autobusom)“ brišu riječi „do završetka treninga, kada je otac vraća na adresu stanovanja kod majke“.

II. U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

U presudi ovoga suda gornjeg poslovnog broja pogrešno je u točki IV. izreke, u dijelu kojim se odnosi na osobne odnose mlt. djeteta i oca u tjednu kada mlt. KŽ provodi vikend s majkom, u alineji četrnaestoj, preostao izričaj „do završetka treninga, kada je otac vraća na adresu stanovanja kod majke“, koji je izričaj vezan uz osobne odnose kada mlt. dijete provodi vrijeme s ocem nakon škole i bez noćenja. Stoga je primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23) odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 05. ožujka 2026.godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku l5 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.

DNA:

- tužiteljici po pun.

- tuženiku po pun.

- posebnoj skrbnici