Pp-1202/2025-3 · Općinski sud u Virovitici

Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-1202/2025-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠC iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Virovitice, Upravnog odjela za komunalne poslove, graditeljstvo, prometno redarstvo Klasa: 340-02/25-01/32 Urbroj: 2189-1-03/01-25-3 od 21. svibnja 2025.g., izvan žurnog postupka, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje PZ-a), dana 03. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Povodom prigovora okrivljenika ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] ,državljanin RH, p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od Grada Virovitice, Upravnog odjela za komunalne poslove, graditeljstvo, prometno redarstvo Klasa: 340-02/25-01/32 Urbroj: 2189-1-03/01-25-3 od 21. svibnja 2025.g., u odluci o novčanoj kazni, tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj:

- i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

II. Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu, kao i trošak postupka po obaveznom prekršajnom nalogu u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne iz točke 1. izreke ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

III. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

Obrazloženje:

1. Grad Virovitica, Upravni odjel za komunalne poslove, graditeljstvo, prometno redarstvo (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenikaorvataH, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, Klasa: 340-02/25-01/32 Urbroj: 2189-1-03/01-25-3 od 21. svibnja 2025.g., zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura), te troškovi postupka u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

2. Okrivljenik je dana 28. svibnja 2025. godine ovlaštenom tužitelju podnio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog koji je dana 24. lipnja 2025. godine, u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom Prekršajnom odjelu Općinskog suda na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, obrazlažući u prigovoru, između ostalog, okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja, te je dodao da nije postojala namjera izbjegavanja obveze, već je propust nastao isključivo zbog poslovne spriječenosti i objektivnih okolnosti te mu je navedena kazna previsok s obzirom da njegova minimalna primanja.

4. Sud je po službenoj dužnosti od Ministarstva pravosuđa dana 30. lipnja 2025. godine pribavio izvod iz Prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivana osoba.

5. Po razmatranju predmetnog prigovora, sud je utvrdio da je isti osnovan.

6. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, u odnosu na navedeni prekršaj, te je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se po ocjeni ovog suda svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 660,00 do 1.990,00 €). Sud je olakotnim ocijenio što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, svjestan je svog propusta i nije prekršajno osuđivana osoba, te što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 03. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 3. srpnja 2025. (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Predmetna presuda dostavlja se Gradu Virovitica, Upravnom odjelu za komunalne poslove, graditeljstvo, prometno redarstvo, u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, za Grad Viroviticu, Upravni odjel za komunalne poslove, graditeljstvo, prometno redarstvo kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje na daljnje nadležno postupanje Gradu Virovitica, Upravnom odjelu za komunalne poslove, graditeljstvo, prometno redarstvo koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku, uz uplatnicu za plaćanje troškova postupka uz upozorenje da po izvršenoj uplati okrivljenik dostavi dokaz Gradu Virovitica, Upravnom odjelu za komunalne poslove, graditeljstvo, prometno redarstvo odnosno za slučaj neplaćanja istih, u propisanom roku Grad Virovitica, Upravni odjel za komunalne poslove, graditeljstvo, prometno redarstvo će pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije.