II-4 Kr-16/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti istražnog suca Županijskog suda u Rijeci od 17. siječnja 2005. godine, broj: KIO-5/05, u sjednici održanoj dana 17. ožujka 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-16/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. I. H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1., 5. i 6. KZ-a, određuje Županijski sud u Osijeku.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II 4 Kr 16/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ i dr., odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti istražnog suca Županijskog suda u Rijeci od 17. siječnja 2005. godine, broj: KIO-5/05, u sjednici održanoj dana 17. ožujka 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. I. H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1., 5. i 6. KZ-a, određuje Županijski sud u Osijeku.
Obrazloženje
Sudac istražitelj Županijskog suda u Rijeci dostavio je spis u uvodno naznačenom kaznenom predmetu, s prijedlogom da se za vođenje kaznenog postupka odredi kao drugi stvarno nadležni sud i to Županijski sud u Osijeku.
Prijedlog je osnovan.
S obzirom da iz podataka u spisu nedvojbeno proizlazi da je okr. I. H. i okr. T. H. imaju prebivalište u O., da svjedok T. S. ima također prebivalište u O., te da će za okr. I. H. i okr. T. H., kao mlađe punoljetnike biti nužno pribaviti izvješće Centra za socijalnu skrb u Osijeku, a državni odvjetnik ne predlaže izvođenje bilo kojih drugih, očito je da će Županijski sud u Osijeku lakše i ekonomičnije provesti kazneni postupak nego Županijski sud u Rijeci.
II 4 Kr 16/05-3
Zbog navedenih razloga ekonomičnosti postupka, na temelju čl. 32. st. 1. ZKP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. ožujka 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.