Legislator Case Law & Legislation
Pl-697/2025-6 AI generated

Pl-697/2025-6 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Pl-697/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U ovom je predmetu javni bilježnik zaprimio tužiteljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Utvrdio je da je tuženikova adresa, prema podacima o prebivalištu iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova, u inozemstvu, smatrao da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga i predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

Legislator headnote

AI generated

Pl-697/2025-6 · Općinski sud u Pazinu: Tužitelju, u smislu čl. 151. st. 1. ZPP-a, nisu priznati troškovi predujma naknade javnog bilježnika, niti ostatka naknade javnog bilježnika, jer te troškove nema, budući da nisu nastali. Zato je odlučeno kao u t. II 2. dispozitiva.

Keywords

AI generated
insult to a foreign state serious defect in foreign proceedings situation in country of origin constitutional complaint abroad renvoi violation of foreign territorial sovereignty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Pl-697/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PLATNI NALOG

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HRT-a, OIB 68419124305, iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupanog p.p. Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika UC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta

izdao je platni nalog

I Nalaže se tuženiku da plati tužitelju iznos od 31,86 eur sa zateznim kamatama koje teku na iznos od: 10,62 eur od 01.11.2024., 10,62 eur od 01.12.2024., 10,62 eur od 01.01.2025., pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope - kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana, ili u istom roku podigne prigovore protiv platnog naloga.

II 1. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnične troškove u iznosu od 12,50 eur sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dana izdavanja platnog naloga, pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope - kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

2. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu parničnih troškova u dijelu iznad dosuđenog.

III Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1. U ovom je predmetu javni bilježnik zaprimio tužiteljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Utvrdio je da je tuženikova adresa, prema podacima o prebivalištu iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova, u inozemstvu, smatrao da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga i predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.

2. Tužitelju, u smislu čl. 151. st. 1. ZPP-a, nisu priznati troškovi predujma naknade javnog bilježnika, niti ostatka naknade javnog bilježnika, jer te troškove nema, budući da nisu nastali. Zato je odlučeno kao u t. II 2. dispozitiva.

U Poreču-Parenzo, 02. siječnja 2026.

S u d a c:

Alen Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. tužitelju p.p.,

2. tuženiku, uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s prilozima.

S u d a c: