Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-259/2018-2 AI generated

Gr 1-259/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-259/2018-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Z. b. d.d., Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. & L. u Z., protiv ovršenika S. M. iz V., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik K. L., odvjetnik u V., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Virovitici, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-1324/14-34 od 25. listopada 2017. i Trgovačkog suda u Bjelovaru, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj Ovr-7/18-2 od 30. travnja 2018., 15. veljače 2019.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-259/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Virovitici, rješenjem poslovnog broja Ovr-1324/14-34 od 25. listopada 2017., utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u predmetnom ovršnom postupku te predmet dostavio Trgovačkom sudu u Bjelovaru na daljnji postupak pozivom na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 i 104/17 – dalje: SZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 259/2018-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Z. b. d.d., Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. & L. u Z., protiv ovršenika S. M. iz V., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik K. L., odvjetnik u V., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Virovitici, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-1324/14-34 od 25. listopada 2017. i Trgovačkog suda u Bjelovaru, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj Ovr-7/18-2 od 30. travnja 2018., 15. veljače 2019.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Virovitici.

Obrazloženje

Općinski sud u Virovitici, rješenjem poslovnog broja Ovr-1324/14-34 od 25. listopada 2017., utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u predmetnom ovršnom postupku te predmet dostavio Trgovačkom sudu u Bjelovaru na daljnji postupak pozivom na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 i 104/17 – dalje: SZ).

Trgovački sud u Bjelovaru, izazvao je sukob nadležnosti, dopisom poslovni broj Ovr- 7/18-2 od 30. travnja 2018. pozivom na odredbu čl. 43. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13 i 93/14).

Za postupanje u ovom predmetu, stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Virovitici.

Iz stanja spisa slijedi, da je predmetni ovršni postupak započeo 30. prosinca 2014., pred Općinskim sudom u Virovitici, podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju ovršne isprave, ovrhovoditelja Z. b. d.d., protiv prvoovšenika D. d.o.o., sada u stečaju i drugoovršenika S. M. Rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovr-1324/14 doneseno je 30. prosinca 2014., a rješenjem poslovnog broja Z-4535/14, Općinski sud u Virovitici proveo je zabilježbu rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-1324/14 u zemljišnoj knjizi.

U daljnjem tijeku postupka nad prvoovršenikom je otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj St-108/16 od 11. rujna 2017., nakon čega se Općinski sud u Virovitici rješenjem poslovni broj Ovr-1324/14-34 od 4. listopada 2017., oglasio stvarno nenadležnim u odnosu na prvoovršenika te riješio da će predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Dana 25. listopada 2017. Općinski sud u Virovitici, donio je novo rješenje poslovni broj Ovr-1324/14-34 kojim je utvrdio prekid postupka i ponovno se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u konkretnom ovršnom postupku te riješio da će se spis ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru kao stvarno nadležnom.

Nakon zaprimanja spisa Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Ovr-1324/14, Trgovački sud u Bjelovaru, Zaključkom poslovni broj Ovr-30/17-2 od 18. travnja 2018. razdvojio je postupak u odnosu na drugoovršenika S. M., te osnovao novi spis poslovnog

U obrazloženju dopisa Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj Ovrv-7/18-2 od 30. travnja 2018., kojim izaziva sukob nadležnosti, navodi se da trgovački sudovi nisu nadležni za provođenje ovrhe nad fizičkom osobom pa da je posljedično tome, za postupanje u odnosu na ovršenika, u predmetnom ovršnom postupku, nadležan Općinski sud u Virovitici.

Odredbom čl. 43. st. 1. OZ propisano je da su za provedbu ovrhe stvarno nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno.

S obzirom da je ovršenik fizička osoba, s prebivalištem na području nadležnosti Općinskog suda u Virovitici te da je doneseno rješenje o ovrsi od strane Općinskog suda u Virovitici pod poslovnim brojem Ovr-1324/14 od 30. prosinca 2014., za provedbu tog rješenja nad ovršenikom kao fizičkom osobom nadležan je Općinski sud u Virovitici.

Slijedom iznesenog na temelju odredbi čl. 23. st. 2. i 3. ZPP u svezi s čl. 21. OZ odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 15. veljače 2019.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v. r.