I Kr-349/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 349/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i mr. sc. Branka Zmajevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđene S. J. zbog kaznenog djela iz članka 337. stavka 4. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu M. G., izvanbračnog supruga osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 6. kolovoza 2007. broj Kv-I-445/07 (K-224/04), u sjednici vijeća održanoj 10. listopada 2007.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se zahtjev M. G., izvanbračnog supruga osuđene S. J. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu od 18. listopada 2005. broj K-224/04 potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. svibnja 2006. broj I Kž-28/06 te se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je S. J. osuđena tom presudom zbog kaznenog djela iz članka 337. stavka 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00. i 51/01.) na temelju istih zakonskih propisa, uz primjenu članka 57. stavka 1. i stavka 2. točke b) Kaznenog zakona,

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca, u koju kaznu mu se na temelju članka 63. stavka 1. Kaznenog zakona uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 6. prosinca 2006. do 13. prosinca 2006.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 18. listopada 2005. broj K- 224/04, potvrđenoma presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. svibnja 2006. broj I Kž-28/06, S. J. proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. Kaznenog zakona te je na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 57. stavka 1. i stavka 2. točke b) Kaznenog zakona, osuđena na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci.

I Kr 349/07-3

Osuđenica se nalazila na izdržavanju kazne zatvora od 6. prosinca 2006. do 13. prosinca 2006., kada je isto odgođeno rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u Zagrebu, nakon čega je predsjednik vijeća prvostupanjskog suda na temelju članka 415. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.) donio rješenje o zadržavanju izvršenja ove kazne do odluke o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne.

Naime, izvanbračni suprug osuđenice M. G. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je osuđenica nakon donošenja prvostupanjske presude doživjela teško živčani slom, zbog čega je osam mjeseci bila i hospitalizirana u psihijatrijskoj bolnici, gdje je zbog terapije došlo do remisije bolesti, da je dobila i bolest štitnjače te da je oštećeniku isplatila dio iznosa na ime naknade štete čiji platež joj je naložen sudskom odlukom.

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud - Županijski sud u Zagrebu - predložio je prihvaćanje zahtjeva.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.), mišljenja je da zahtjevu treba udovoljiti.

Zahtjev je osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Okolnosti istaknute u zahtjevu - bolesti osuđenice koje su potvrđene i priloženom medicinskom dokumentacijom iz koje proizlazi da se ona kontinuirano liječi od težih psihičkih problema koji su se pojavili nakon donošenja prvostupanjske presude te da ima i bolest štitnjače, kao i da je oštećeniku isplatila značajni dio naknade štete, iz čega proizlazi da ima namjeru naknaditi je u cijelosti - nove su činjenice jer nisu postojale u vrijeme izricanja prvostupanjske i drugostupanjske presude, i po ocjeni ovog suda predstavljaju, takve okolnosti koje bi, i kada se uzmu u obzir težina i pogibeljnost počinjenog kaznenog djela za koje je osuđenica proglašena krivom, da su postojale u vrijeme izricanja presude, očito dovele do blaže osude.

Naime, teže narušeno zdravstveno stanje osuđenice i za sada djelomična naknada počinjene štete predstavljaju takve olakotne okolnosti koje, uz one okolnosti koje su već cijenjene prilikom odmjeravanja kazne (njenu dosadašnju neosuđivanost, okolnost da je samohrana majka maloljetnog djeteta te da je priznala počinjenje djela), opravdavaju izvanredno ublažavanje kazne zatvora za tri mjeseca, dakle, na kaznu zatvora u trajanju tri mjeseca.

Slijedom iznesenog, a budući da su se ostvarili opisani uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. Zakona o kaznenom postupku, valjalo je na temelju članka

I Kr 349/07-3

416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku zahtjev izvanbračnog supruga osuđenice prihvatiti te ublažiti kaznu na način kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 10. listopada 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.