Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-25231/2025-11 AI generated

Ovrv-25231/2025-11 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-25231/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: KOVINOELEKTRA d.o.o., Solin, Matoševa ulica 86A, OIB:41734922786, protiv ovršenika: SVIJET STOLICA d.o.o., Kaštel Sućurac, Put Kave 23, OIB:64515410640, zastupan po punomoćniku Darjan Tarabarić, odvjetnik u Splitu, dana 06.srpnja 2026. godine.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-25231/2025-11 · Općinski sud u Splitu: Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi kojeg je pod poslovnim brojem Ovrv- 25231/2025, dana 23.09.2025. donio javni bilježnik u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji.

Keywords

AI generated
postponement of trial settlement of dispute ongoing procedure disputed claim third-party claim procedure in attachment extension of proceedings
AI generated
Ovrv-8336/2025-17
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Jasni Dumbović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Republika Hrvatska, Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB: 52634238587, Zagreb, Trg svetog Marka 2, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, protiv ovršenika RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 1. travnja 2026.
Povrv-786/2022-6
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: HRVATSKE ŠUME d.o.o., Uprava šuma podužnica Split, Split, Kralja Zvonimira 35, protiv ovršenika: Hrvatske ceste d.o.o., Zagreb, Vončinina 3, dana 18.ožujka 2025. godine.
Povrv-97/2025-16
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željka Valente, Pula, poslovni broj: Ovrv-4823/2024 od 30.
Ovrv-38/2025-5
Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio obrazloženi prigovor u smislu odredbe čl.
Povrv-776/2026-4
Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovrv-25231/25

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: KOVINOELEKTRA d.o.o., Solin, Matoševa ulica 86A, OIB:41734922786, protiv ovršenika: SVIJET STOLICA d.o.o., Kaštel Sućurac, Put Kave 23, OIB:64515410640, zastupan po punomoćniku Darjan Tarabarić, odvjetnik u Splitu, dana 06.srpnja 2026. godine.

r i j e š i o j e

Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi kojeg je pod poslovnim brojem Ovrv- 25231/2025, dana 23.09.2025. donio javni bilježnik u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji.

Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Upozoravaju se stranke:

-da su dužne najkasnije u tužbi, odnosno u odgovoru na tužbu, iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

-da je tužitelj najkasnije u podnesku predanom sudu u roku 15 dana od dana primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

-da je tuženik dužan najkasnije u roku 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

Obrazloženje

Rješenjem iz izreke određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave.

Kako ovršenik svojim prigovorom pobija navedeno rješenje u cijelosti, valjalo je temeljem članka 282. stavak 3., članak 287. stavak 2. i članak 288. u svezi članka 58. stavak 3. Ovršnog Zakona („Narodne Novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja. Temeljem odredbe članka 461a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) stranke su upozorene na sadržaj odredbi stavaka 2., 3. i 4. toga članka.

U Splitu, 06.srpnja 2026.

Sudac:

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju

ovršeniku po punomoćniku

u spis