Legislator Case Law & Legislation
I Kr-436/2007-3 AI generated

I Kr-436/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-436/2007-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Vesne Vrbetić kao članova vijeća i sudske savjetnice Ivone Horvatić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. P. zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 1 KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika D. P. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 17. listopada 2007. broj KVM-121/07 (KZM-7/04), u sjednici održanoj dana 13. studenog 2007 godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-436/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 2. rujna 2004 godine br. KZM-7/04, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. lipnja 2007 br. I Kž-936/04, osuđenik D. P. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 1 KZ, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. U kaznu zatvora uračunato je vrijeme provedeno u pritvoru od 10. do 13. rujna 2005 godine, od 6. travnja 2006 godine pa nadalje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 436/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Vesne Vrbetić kao članova vijeća i sudske savjetnice Ivone Horvatić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. P. zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 1 KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika D. P. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 17. listopada 2007. broj KVM-121/07 (KZM-7/04), u sjednici održanoj dana 13. studenog 2007 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika D. P. za izvanredno ublažavanje kazne kao neosnovan.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 2. rujna 2004 godine br. KZM-7/04, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. lipnja 2007 br. I Kž-936/04, osuđenik D. P. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 188 st. 1 KZ, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. U kaznu zatvora uračunato je vrijeme provedeno u pritvoru od 10. do 13. rujna 2005 godine, od 6. travnja 2006 godine pa nadalje.

Osuđenik D. P. podnio je putem branitelja Z. H. odvjetnika iz Z. zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s navodom da su se nakon pravomoćnosti presude pojavile nove okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda, a koje opravdavaju izricanje blaže kazne. Naime, njegovoj supruzi je pravomoćnom presudom Općinskog suda u velikoj Gorici opozvana uvjetna osuda, te joj je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci. Kako on i njegova supruga imaju dijete od četiri godine, koje bi odlaskom roditelja na izdržavanje kazne ostalo bez roditeljske skrbi, to predlaže da mu se navedena okolnost cijeni kao posebno izražena olakotna okolnost i stoga primijeni odredba o ublažavanju kazne iz čl. 57 KZ te izrekne uvjetna osuda s maksimalnim rokom kušnje.

Zahtjevu je priložio izvod iz matice rođenih za dijete L. P., te presude Općinskog suda i Županijskog suda u Velikoj Gorici.

I Kr 436/07-3

Županijski sud u Zagrebu s obrazloženjem je predložio da se zahtjev osuđenika D. P. odbije kao neosnovan, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev dalo je i Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu.

U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnost koju navodi osuđenik u zahtjevu, a odnosi se na skrb za njegovo dijete, zbog odlaska i njegove supruge na izdržavanje kazne zatvora, jeste nova okolnost, no u odnosu na utvrđene okolnosti kod kaznenog djela za koje je osuđenik proglašen krivim i njegovu težinu, nema taj značaj, da bi očito mogla dovesti do blaže osude. Osuđenik je pravomoćnom presudom proglašen krivim za kazneno djelo silovanja iz čl. 188 st. 1 KZ i to na štetu maloljetnice, pri čemu je bez obzira na težinu djela i njegovu društvenu opasnost, prilikom preinačenja kazne, primijenjena odredba o ublažavanju kazne iz čl. 57 KZ i izrečena kazna ispod zapriječenog zakonskog minimuma.

Za istaknuti je također, da iz Izvješća Centra za socijalnu skrb proizlazi da je osuđenik osoba bez stalnog zaposlenja, sklon konzumiranju alkohola, a i supruga nema stalno zaposlenje, a i izrečena je mjera nadzora nad vršenjem roditeljske skrbi od Centra za socijalnu skrb I. G. zbog evidentiranog nasilja, no provođenjem nadzora utvrđeno je da nisu pronađeni elementi koji upućuju na nasilje, već se radi o bračnim problemima, koji se ogledaju u netoleranciji i neadekvatnoj međusobnoj komunikaciji. Nasuprot tome, roditelji oba supružnika su relativno dobrog materijalno statusa i radom aktivni, pa su očito u situaciji da se skrbe za dijete u vrijeme odsutnosti roditelja.

Prema tome, okolnost koju osuđenik ističe u zahtjevu nije, niti može dovesti do blaže osude, pa se na taj način nisu stekli uvjeti za izvanredno ublaženje kazne predviđeni u čl. 414 ZKP.

Stoga je valjalo zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje odbiti kao neosnovan, pa je po čl. 416 st. 6 ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 13. studenog 2007 godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Damir Kos, v.r.