Ovrv-133170/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-133170/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499 , protiv ovršenika RL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 27. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 30. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. prosinca 2025. putem aplikativnog sustava za podnošenje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (e-Ovrha) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika zahtijevajući ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika. U daljnjem tijeku postupka predmet je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku koji je isti zatim proslijedio sudu na daljnje postupanje.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2025. Dakle, sud je utvrdio da je ovršenik preminuo prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka.

3. S obzirom na naprijed navedeno ovršenik nije mogao biti stranka u postupku, jer smrću gubi pravnu sposobnost, te se u konkretnom slučaju radi o nedostatku koji sprečava daljnje vođenje postupka (čl. 83. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/143, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP).

4. Slijedom navedenog, sukladno čl. 83. st. 1. i 5. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) sud je odbacio prijedlog za ovrhu kao nedopušten i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 27. travnja 2026.

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis