Legislator Case Law & Legislation
K-88/2022-22 AI generated

K-88/2022-22 · Općinski sud u Sisku

Case Number K-88/2022-22
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. optužene ĐL i II. optužene NL, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/ ,61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu Kazneni zakon) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-563/2021 od 7. prosinca 2021., na raspravi održanoj u prisutnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Sisku DL, I. optužene ĐL, II. optužene NL te braniteljice, odvjetnice Saše Brođanac, dana 19. ožujka 2025.,

Legislator headnote

AI generated

K-88/2022-22 · Općinski sud u Sisku: pa da bi time počinile kazneno djelo protiv imovine – prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/ ,61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu Kazneni zakon).

Keywords

AI generated
charging of procedural costs recovery of collection costs reimbursement of costs costs of late payment party costs defense costs
AI generated
K-266/2025-32
Općinski sud u Sisku po sucu Andrijani Žugaj Jambrek kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Marković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IJ, zbog dva kaznena djela protiv života i tijela – prijetnjom - opisana po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj : 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu : KZ/11), kažnjiva po članku 139. stavak 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-636/2024 od 14. studenoga 2024., nakon provedene javne rasprave u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku ZJ i okrivljenika IJ, zaključene 26. lipnja 2026. godine, istog dana javno je objavio i
Pp-8805/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LM, zbog prekršaja iz članka 199.
Pp-372/2026-4
što je dana 14. veljače 2026. godine u 00,05 sati u Dubravi, imao namjeru upravljati motociklom marke „Apollo" Orion AGB36250, više bojan, broja šasije [broj šasije], iako je u organizmu imao 2,10 g/kg alkohola, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Kzd-47/2025-36
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Stanislavu Walaszeku, uz sudjelovanje Tanje Markić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog FR zbog kaznenog djela iz članka 117.
Pp-1617/2025-6
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DZ, radi djela prekršaja iz čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

[adresa], Đ

[adresa]

Poslovni broj: K-88/2022-22

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. optužene ĐL i II. optužene NL, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/ ,61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu Kazneni zakon) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-563/2021 od 7. prosinca 2021., na raspravi održanoj u prisutnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Sisku DL, I. optužene ĐL, II. optužene NL te braniteljice, odvjetnice Saše Brođanac, dana 19. ožujka 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Temeljem članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24; dalje: ZKP/08)

protiv:

I. optužene ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ČL i ZL, rođene ZL, rođena ..1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, domaćice, zaposlene u City Centru kao čistačica s mjesečnim primanjima od oko 477,00 eura, završena osnovna škola, udana, majke jednog punoljetnog djeteta, nema vojni čin, neodlikovane, bez nekretnina, bez pokretnina, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo

I

II. optužene NL, zvana '' N', kćeri ŠL i HL, rođene HL, rođene ..1985. u [adresa], Republika Srbija, s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Srbije, domaćice, nezaposlene, završena osnovna škola, udana, majka jednog puboljetnog djeteta, nema vojni čin, neodlikovana, vlasnica zemljišta u Republici Srbiji, bez pokretnina, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi:

dana 11. studenog 2020., u Gornjoj Jelenskoj, Grada Delnica 31, zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju da se nepripadno materijalno okoriste, zatražile od VL da im posudi novčani iznos od 1.900,00 kuna, neistinito navodeći da će novac vratiti nakon što dobiju prvu plaću odnosno najkasnije do 20. studenog 2020., a što je VL povjerovao te im istoga dana na ruke isplatio 1.900,00 kuna, koji novčani iznos su uzele i do danas ga nisu vratile, na koji način su se okoristile i ujedno oštetile VL za iznos od 1.900,00 kuna,

dakle, s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist dovele nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navele da na štetu svoje imovine nešto učini,

pa da bi time počinile kazneno djelo protiv imovine – prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/ ,61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu Kazneni zakon).

Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Sisku, 19. ožujka 2025.

Sutkinja

Marija Jurić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke i braniteljica odrekli prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. ODO Sisak, na broj KO-DO-563/2021

2. I. optužena ĐL

3. II. optužena NL

4. Braniteljica II. optuženice, odvjetnica Saša Brođanac