Gr 1-185/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice S. S. iz V., A. koju zastupa Zajednički odvjetnički ured M.&V. B. u O., protiv tužene Republike Hrvatske koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Osijeku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pr-81/10 od 18. svibnja 2010., 28. svibnja 2010.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-185/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Osijeku je 18. svibnja 2010. podnio prijedlog Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da se u ovom predmetu radi isplate naknade za pasivno dežurstvo prema odredbama Obiteljskog zakona odredi za postupanje drugi mjesno nadležni općinski sud obzirom da je tužiteljica S. S., sutkinja toga suda, pa taj sud smatra da su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08 i 123/08 – dalje ZPP) da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 185/10-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice S. S. iz V., A. koju zastupa Zajednički odvjetnički ured M.&V. B. u O., protiv tužene Republike Hrvatske koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Osijeku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pr-81/10 od 18. svibnja 2010., 28. svibnja 2010.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Valpovu.
Obrazloženje
Općinski sud u Osijeku je 18. svibnja 2010. podnio prijedlog Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da se u ovom predmetu radi isplate naknade za pasivno dežurstvo prema odredbama Obiteljskog zakona odredi za postupanje drugi mjesno nadležni općinski sud obzirom da je tužiteljica S. S., sutkinja toga suda, pa taj sud smatra da su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08 i 123/08 – dalje ZPP) da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnosti koje navodi Općinski sud u Osijeku Vrhovni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kao važne razloge za svrsishodnu delegaciju, pa je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 28. svibnja 2010.
SUTKINJA:
Mirjana Magud, v. r.