II Kž-586/2003-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. Š. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. S. J. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 20. kolovoza 2003. godine, br. Kv-288/03 (K-55/03), u sjednici održanoj dana 11. rujna 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-586/2003-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP), određen je pritvor protiv opt. S.J. i opt. D.H. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-586/03-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Milana Gudelja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. Š. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. S. J. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 20. kolovoza 2003. godine, br. Kv-288/03 (K-55/03), u sjednici održanoj dana 11. rujna 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Žalba opt. S.J. odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP), određen je pritvor protiv opt. S.J. i opt. D.H. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio opt. S.J., po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Podneskom od 10. rujna 2003. godine, opt. S.J. odustao je od žalbe koju je podnio njegov branitelj.
Kako optuženik, sukladno čl. 364. st. 1. ZKP prije donošenja drugostupanjske odluke, može odustati i od žalbe koju je podnio njegov branitelj, to je temeljem odredbe čl. 386. ZKP, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 11. rujna 2003. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Aleksandra Holjevac, v.r.
Hajrija Novoselec, v.r.