Legislator Case Law & Legislation
R1-48/2022-6 AI generated

R1-48/2022-6 · Trgovački sud u Splitu

Case Number R1-48/2022-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Podneskom od 10. svibnja 2022. predlagatelji osiguranja su povukli prijedlog radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja određivanjem privremene mjere kojeg je 20. travnja 2022. podnio ovom sudu, u predmetu poslovni broj R1-48/2022. Budući je člankom 40. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje OZ-a) u vezi sa člankom 290. OZ-a propisano da predlagatelj osiguranja može tijekom postupka, bez pristanka protivnika osiguranja, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za osiguranje, što su u konkretnom slučaju predlagatelji osiguranja i učinili naprijed navedenim podneskom to je sud u smislu članka 40. stavak 2. OZ-a obustavio postupak osiguranja.

Legislator headnote

AI generated

R1-48/2022-6 · Trgovački sud u Splitu: Trgovački sud u Splitu po sucu Nevenki Marunica, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja 1. N. N., OIB …, S., predlagatelja osiguranja 2. Ž. N., OIB …, S. i predlagatelja osiguranja 3. N. B., OIB …, S., koje sve zastupa M. K. odvjetnik iz Odvjetničkog društva K. & P. d.o.o. iz Z., protiv protivnika osiguranja B.-M. k. u. u stečaju, OIB …, S., kojeg zastupa stečajni upravitelj S. L. iz Z., radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja određivanjem privremene mjere (v.p.s. 100.000,00 kn), 11. svibnja 2022.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Poslovni broj: 6 R1-48/2022-6

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu po sucu Nevenki Marunica, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja 1. N. N., OIB …, S., predlagatelja osiguranja 2. Ž. N., OIB …, S. i predlagatelja osiguranja 3. N. B., OIB …, S., koje sve zastupa M. K. odvjetnik iz Odvjetničkog društva K. & P. d.o.o. iz Z., protiv protivnika osiguranja B.-M. k. u. u stečaju, OIB …, S., kojeg zastupa stečajni upravitelj S. L. iz Z., radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja određivanjem privremene mjere (v.p.s. 100.000,00 kn), 11. svibnja 2022.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da su predlagatelji osiguranja 1., 2. i 3. podneskom od 10. svibnja 2022. povukli prijedlog za određivanje privremene mjere od 20. travnja 2022. te se obustavlja postupak osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja određivanjem privremene mjere.

Obrazloženje

1. Podneskom od 10. svibnja 2022. predlagatelji osiguranja su povukli prijedlog radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja određivanjem privremene mjere kojeg je 20. travnja 2022. podnio ovom sudu, u predmetu poslovni broj R1-48/2022.

2. Budući je člankom 40. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje OZ-a) u vezi sa člankom 290. OZ-a propisano da predlagatelj osiguranja može tijekom postupka, bez pristanka protivnika osiguranja, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za osiguranje, što su u konkretnom slučaju predlagatelji osiguranja i učinili naprijed navedenim podneskom to je sud u smislu članka 40. stavak 2. OZ-a obustavio postupak osiguranja.

U Splitu 11. svibnja 2022.

S U D A C

NEVENKA MARUNICA,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.