Gr 1-538/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 538/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu toga suda Marijanu Ramušćaku, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice R. H. K. iz Z., zastupane po mr. sc. R. M., odvjetniku u Z., protiv tuženih B. i N. P. V., obih iz Z., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zlataru od 10. listopada 2005. broj P-506/05 za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, dana 25. listopada 2005.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev Općinskog suda u Zlataru za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda u ovom predmetu, te se za suđenje određuje Općinski sud u Zaboku.

Obrazloženje

Tužiteljica je Općinskom sudu u Zlataru podnijela tužbu radi naknade štete zbog ozljeda koje su joj nanijeli psi tuženih 8. listopada 2004. u njihovom dvorištu. Nakon podnijete tužbe saznala je da je u Općinskom sudu u Zlataru zaposlena supruga 2. tuženika N. P. V., I. P. V., a osim toga je i sama tužiteljica bila sudac porotnik u tom sudu, pa smatra da bi za suđenje u ovoj pravnoj stvari trebalo odrediti drugi stvarno nadležan sud. Općinski sud u Zlataru prihvatio je prijedlog tužiteljice i podnio ovom Vrhovnom sudu zahtjev za određivanjem drugog stvarno nadležnog suda u ovoj pravnoj stvari, obrazlažući svoj zahtjev konstatacijom da su navodi tužiteljice osnovani.

Zahtjev je osnovan.

Člankom 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – u daljem tekstu: ZPP) propisana je mogućnost suda prvog stupanja da sam ili na prijedlog stranke zatraži od najvišeg suda određene vrste određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u određenoj pravnoj stvari, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Nesporne činjenice, da je tužiteljica do nedavno bila sudac porotnik u Općinskom sudu u Zlataru, te da je supruga tuženika N. P. V. – I. P. V. zaposlenica istog suda,

predstavljaju one važne razloge koji opravdavaju određivanje drugog stvarno nadležnog suda za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

Valjalo je stoga primjenom odredbe članka 68. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 25. listopada 2005. godine

Sudac:

Marijan Ramušćak, v.r.