Legislator Case Law & Legislation
Pp-835/2025-2 AI generated

Pp-835/2025-2 · Općinski sud u Požegi

Case Number Pp-835/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega klasa: 211-07/25-4/48304, urbroj: 511-22-05-25-1 od 13. svibnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 920,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 150,07 eura.

Legislator headnote

AI generated

Pp-835/2025-2 · Općinski sud u Požegi: II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.

Keywords

AI generated
offenses against legal certainty motor vehicle expenses traffic offence alcohol abuse road safety aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-835/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Tihana Štuc-Čavec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZN, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Požega, klasa:211-07/25-4/48304, urbroj: 511-22-05-25-1 od 13. svibnja 2025., dana 10. lipnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika ZN, rođenog ..1997. u Požegi, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, u pogledu odluke o kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura), koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 333,33 eura (tristotridesettri eura i tridesettri centa), dok se u odnosu na troškove prekršajnog postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, u trajanju od 2 mjeseca.

II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega klasa: 211-07/25-4/48304, urbroj: 511-22-05-25-1 od 13. svibnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 920,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 150,07 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor u kojemu priznaje počinjenje prekršaja. Navodi da mu je vozačka dozvola potrebna za redovito obavljanje posla i zbog brige oko maloljetnog sina (odlazak u vrtić i sl.). Navodi da mu je ovo prvi prekršaj. Iz navedenih razloga moli sud da mu smanji novčanu kaznu i ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.

3. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenog, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

4. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukinuti zaštitnu mjeru, te okrivljenika osloboditi troškova postupka.

5. Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.

U Požegi 10. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tihana Štuc-Čavec v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.