Legislator Case Law & Legislation
K-158/2022-45 AI generated

K-158/2022-45 · Općinski sud u Metkoviću

Case Number K-158/2022-45
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Metkoviću, u vijeću sastavljenom od sutkinje Jeleni Ćelić, te sudaca porotnika Blagotvora Grgurinovića i Marinka Vukojevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje, Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika AI sina A iz [adresa], Ulica 1. svibnja 15, OIB: [osobni identifikacijski broj], po optužnici ODO Metković, broj KO-DO-197/2021-1 od 9. rujna 2021. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11), nakon javne rasprave održane 22. rujna 2023. godine u nazočnosti optuženika AI, branitelja optuženika Nedjeljka Tutavca, odvjetnika iz [adresa] i Mirne Obradović, zamjenice općinskog državnog odvjetnika iz Metkovića, dana 8. travnja 2026. godine objavio je i

Legislator headnote

AI generated

K-158/2022-45 · Općinski sud u Metkoviću: čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama - opisano u čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal unreasonableness of expulsion right to a decision justified insurer position justification of legal divergence redundancy
AI generated
K-14/2025-18
Općinski sud u Bjelovaru po sutkinji Tei Valentić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Komljenović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženice DŽ, zbog kaznenog djela iz čl.
Pp-1543/2025-10
po dolasku na četverokrako semaforizirano raskrižje cesta PO-180, te kolnika Partizanske ulice i ulice Maura Gioseffi uslijed neprilagođene brzina kretanja vozila stanju i uvjetima na cesti, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo pravovremeno može zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti odnosno, da može pravovremeno postupiti prema prometnom znaku ili pravilu, prednjom stranom svoga vozila udario u zadnju stranu osobnog automobila marke "Hyundai" registarske oznake [registarska oznaka] kojim je u istom smjeru upravljao DĐ koji je bio zaustavljen na semaforu, tako da je uslijed toga na vozilima pričinjena materijalna šteta, dakle, što je protivno odredbi čl.51.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uslijed neprilagođene brzine stanju i uvjetima na kolniku izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom,
Pp-1430/2025-4
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179.
Pp-50/2026-5
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĆ, radi djela prekršaja iz čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (N.N. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) pokrenutog optužnim prijedlogom IX Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/445 od 08. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 222. i čl. 182.t.3. Prekršajnog zakona (N.N. 197/07, 39/13, 157/13,110/15,114/22) donio je dana 08. siječnja 2026. godine, objavio i
K-530/2024-24
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog KKU zbog kaznenog djela iz članka 326.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-158/2022-45

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, u vijeću sastavljenom od sutkinje Jeleni Ćelić, te sudaca porotnika Blagotvora Grgurinovića i Marinka Vukojevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje, Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika AI sina A iz [adresa], Ulica 1. svibnja 15, OIB: [osobni identifikacijski broj], po optužnici ODO Metković, broj KO-DO-197/2021-1 od 9. rujna 2021. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11), nakon javne rasprave održane 22. rujna 2023. godine u nazočnosti optuženika AI, branitelja optuženika Nedjeljka Tutavca, odvjetnika iz [adresa] i Mirne Obradović, zamjenice općinskog državnog odvjetnika iz Metkovića, dana 8. travnja 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o j e

I. OPTUŽENIK: AI sin A i FI rođene F, rođen ..1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ulica 1. svibnja 15, državljanin RH, SSS, šumarski tehničar, zaposlen u Šumariji Metković s mjesečnom plaćom od 1.000,00 €, neoženjen, bez djece, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan,

k r i v j e

što je dana 2. travnja 2021., u Pločama, u stanu kojeg koristi na adresi [adresa], suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 39/19), radi daljnje preprodaje i stjecanja protupravne imovinske koristi, neovlašteno držao PVC vrećicu u kojoj se nalazilo 148,80 grama droge marihuane s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola i pet PVC vrećica u kojima se nalazila ista droga pojedinačnih težina od 10,66 grama, 5,58 grama, 5,54 grama, 5,13 grama i 0,53 grama te jednu aluminijsku foliju u kojoj se nalazila sintetička droga metamfetamin (Crystall-meth) težine 0,24 grama kao i preciznu digitalnu vagu marke Marlboro sa tragovima droge marihuane, kokain, metamfetamin i amfetamin, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" (NN 13/19) na Popisu psihotropnih tvar i biljaka tetrahidrokanabinol se nalazi u Odjeljku 1., a amfetamin i metamfetamin u Odjeljku 2, dakle, nabavio tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama - opisano u čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11 na temelju istog članka uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

koja kazna se na temelju čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11

z a m j e n j u j e

radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.

II. Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako se optuženik u roku od 8 (osam) dana od dana kad je pozvan ne javi tijelu za probaciju ili ako poziv ne bude moguće dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak na rad za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

III. Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11, ako optuženik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

IV. Na temelju čl. 270. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje: ZKP) optuženiku će se nakon pravomoćnosti presude vratiti 1 (jedan) rabljeni mobilni aparat marke "XIAOMI REDMI NOTE PRO 9", IMEI br. [IMEI broj].) 861126056535074., IMEI br. [IMEI broj].) 861126056535082, koji je bio privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 01364024 PP Ploče od 2. travnja 2021.

V. Na temelju članka 79. ZKP u svezi s člankom 190. stavak 8. KZ/11 od optuženika se trajno oduzima: 1 (jedna) PVC vrećica sa 148,80 grama droge marihuane s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, 5 (pet) PVC vrećica droge marihuane s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola pojedinačnih težina od 10,66 grama, 5,58 grama, 5,54 grama, 5,13 grama i 0,53 grama, 1 (jedna) alumin ijska folija u kojoj se nalazi sintetička droga metamfetamin (Crystall-meth) težine 0,24 grama, precizna digitalna vaga marke Marlboro sa tragovima droge marihuane, kokain, metamfetamin i amfetamin, a koji predmeti su bili privremeno oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta br. 01364022, 01364023 i 01364024 PP Ploče od 2. travnja 2021.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1., 6. i 7. ZKP optuženiku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u iznosu od 1.600,00 € koji se odnose na paušalni iznos od 86,44 €, trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 611,85 € i trošak branitelja koji mu je bio postavljen po službenoj dužnosti u iznosu od 901,71 € sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-5071582022 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-158/2022) te da dokaz o uplati dostavi ovom Sudu.

Obrazloženje

Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optužen iku izrečen rad za opće dobro (čl. 460. ZKP-a).

Metković, 8. travnja 2026.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presude (čl.465. ZKP-a).

DNA:

1. ODO Metković

2. Optuženik: AI, [adresa]

3. Branitelj: Nedjeljko Tutavac, odvjetnik iz Ploča