II Kž-19/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i sudske savjetnice - tajnice u vijeću Sanje Katušić- Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. L. G. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 22. prosinca 2000. godine, br. K-210/00, o ukidanju pritvora nad II-optuženikom tijekom postupka, u sjednici održanoj 16. siječnja 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-19/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje u dijelu pod toč. I. izreke, te se pritvor II-opt. M. L. produljuje iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-19/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i sudske savjetnice - tajnice u vijeću Sanje Katušić- Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. L. G. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 22. prosinca 2000. godine, br. K-210/00, o ukidanju pritvora nad II-optuženikom tijekom postupka, u sjednici održanoj 16. siječnja 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje u dijelu pod toč. I. izreke, te se pritvor II-opt. M. L. produljuje iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke, na temelju čl. 101. st. 2. u svezi čl. 107. st. 4. ZKP, ukinut je pritvor protiv II-opt. M. L., u tijeku postupka koji se protiv njega vodi zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ. Pod toč. II. tog rješenja produljen je pritvor protiv I-opt. L. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP. Pritvor protiv II-opt. M. L. ranije je bio produljen po čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Protiv dijela tog rješenja kojim se ukida pritvor podnio je žalbu državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se II-optuženiku i dalje tijekom trajanja prvostupanjskog postupka produlji pritvor iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Žalba je osnovana.
S pravom državni odvjetnik ističe da razlozi prvostupanjskog rješenja nisu prihvatljivi, jer i dalje postoje okolnosti koje opravdavaju primjenu mjere pritvora po čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Naime, temeljem pravomoćne optužnice ŽDO Zagreb od 23. listopada 2000. godine, br. DO-K-220/00, za sada i dalje postoji osnovana sumnja da je II-optuženik počinio kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. KZ, i to na način da je početkom IV. mjeseca 2000. godine u Zagrebu, zajednički i dogovorno s I-opt. L. G. započeo na ilegalnom narko tržištu prodavati heroin i heptanon, koje su kupovali i donosili u stan II-optuženika, gdje su prema narudžbi drogu prepakiravali u paketiće određene količine i isporučivali kupcima, pa je pretragom stana II-opt. L. pronađena količina od 120,72 grama heroina. Ta količina, budući sadrži vrlo velik broj pojedinačnih doza opasne opojne droge heroin, kojim se stoga posljedično može ugroziti zdravlje velikog broja ljudi, predstavlja posebno tešku okolnost djela, pa je ostvaren pritvorski osnov iz čl. 102. st. 1. toč. 4.ZKP.
Slijedom svega iznesenog, riješeno je kao u izreci, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP.
U Zagrebu, 16. siječnja 2001. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Katušić-Jergović v.r.
Senka Klarić-Baranović v.r.