Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-3283/2025-3 AI generated

Ovr-3283/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovr-3283/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozivom na čl. 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 141/22, 6/24 - dalje: OZ), predlagatelj osiguranja predlaže upis zabilježbe ovršivosti tražbine od 80.000,00 EUR, temeljem ugovora o zajmu sa OJ, koja je osigurana dobrovoljnim založnim pravom u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na nekretnini VJ (raniji vlasnik je bio IJ), a s obzirom zajam navodno nije vraćen u ugovorenom roku.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3283/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Pozivom na čl. 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 141/22, 6/24 - dalje: OZ), predlagatelj osiguranja predlaže upis zabilježbe ovršivosti tražbine od 80.000,00 EUR, temeljem ugovora o zajmu sa OJ, koja je osigurana dobrovoljnim založnim pravom u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na nekretnini VJ (raniji vlasnik je bio IJ), a s obzirom zajam navodno nije vraćen u ugovorenom roku.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover insurance of third party guarantee of ownership undue insurance benefit third-party claim outstanding insurance premiums
AI generated
Ovr-1125/2026-2
Predlagateljica osiguranja je ovome sudu podnijela prijedlog za upis uknjižbe vlasništva i određivanje prethodne mjere osiguranja njene novčane tražbine u iznosu od 22.902,38 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 27. veljače 2026. do isplate, i troškova ovog postupka osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom upisom založnog prava na nekretnini koja je u izvanknjižnom vlasništvu protivnika osiguranja.
Ovr-1337/2026-2
Dana 1. travnja zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja, kojim na temelju naprijed navedene ovršne isprave, radi osiguranja naprijed navedene novčane tražbine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 395,74 eura, predlaže osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja, pobliže opisanim u izreci rješenja.
Ovr-540/2026-2
Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu 2.
Ovr-479/2026-2
Predlagatelj osiguranja predložio je da sud na temelju ovršne isprave – presude pobliže navedene u točki I.
Ovr-2027/2026-2
Dana 28. svibnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja, kojim na temelju naprijed navedene ovršne isprave radi osiguranja naprijed navedene novčane tražbine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura, predlaže osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja, pobliže opisanim u izreci rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-3283/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I. protivnika osiguranja UJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. protivnika osiguranja VJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja, dana 30. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog radi zabilježbe ovršivosti tražbine od 24.09.2025., odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Pozivom na čl. 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 141/22, 6/24 - dalje: OZ), predlagatelj osiguranja predlaže upis zabilježbe ovršivosti tražbine od 80.000,00 EUR, temeljem ugovora o zajmu sa OJ, koja je osigurana dobrovoljnim založnim pravom u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na nekretnini VJ (raniji vlasnik je bio IJ), a s obzirom zajam navodno nije vraćen u ugovorenom roku.

2. Prijedlog od 24.09.2025. nije dopušten iz najmanje dva razloga.

3. Prvo, odredba čl. 297. OZ regulira odnose između stranaka kada se zasniva prisilno založno pravo na temelju ovršne isprave i nije primjenjiva u konkretnom slučaju, s obzirom je predmetno založno pravo zasnovano dobrovoljno, na temelju pravnog posla, ugovora o zajmu, koji nije ovršna isprava i podoban za ovrhu.

4. Drugo, zemljišnoknjižni upisi određuju se protiv osoba čije je pravo vlasništva upisano u zemljišnoj knjizi (čl. 45. Zakona o zemljišnim knjigama), a u ovom slučaju UJ nije upisan kao vlasnik u zemljišnoj knjizi, a u prijedlogu od 24.09.2025. nema obrazloženja zašto je kao druga protivnica osiguranja navedena VJ.

5. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 30. prosinca 2025.

SUDAC:

Željko Kevilj

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja uz rješenje o pristojbi

2. Spis