Rev-x-356/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-x 356/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća, mr. sc. Lucije Čimić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A.-o. b. d.d. u stečaju, Z., kojeg zastupa stečajni upravitelj V. P. iz Z., protiv ovršenika M. K. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik J. R., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M., P., R. i R. u Z., radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gžovr-2298/14-2 od 22. svibnja 2014., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-1201/10-189 od 28. ožujka 2014., u sjednici održanoj 22. rujna 2015.,

r i j e š i o j e:

Revizija ovršenika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem riješeno je:

„I Kupcu ovrhovoditelju A.-o. b. d.d. u stečaju, Z., …, dosuđuje se nekretnina ovršenika i to upisana u poduložak 7862 k.o. G. Z., koja u naravi predstavlja stan br. 3 na III (trećem) katu – koji se sastoji od četiri sobe, kuhinje, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika, lođe, pokrivene terase i balkona u ukupnoj površini od 97,20 m , a koji se nalazi u stambenoj zgradi …, Z., sagrađenoj na čest. br. 5839/11 po novoj izmjeri čest. br. 6083/6 k.o. T., i to za iznos od 450.000,00 kn.

II Ovrhovoditelj kao kupac oslobađa se od plaćanja kupovnine.

III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja o dosudi iz zemljišnih knjiga brisat će se zabilježba pod brojem Zs-13624/96, te će se brisati zabilježba ovrhe upisana pod br. Zs- 16672/04 na nekretnini ovršenika iz izreke pod točkom I. ovog rješenja.

IV Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu provesti zabilježbu rješenja o dosudi na nekretnini opisanoj u točci I. ovog rješenja.“

Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovršenika te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje.

Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik je podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 57/11 i 25/13 - dalje: ZPP) u vezi čl. 12. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29/99, 173/03, 151/04, 88/05 i 67/08 - dalje: OZ). Predlaže da ovaj sud prihvati reviziju i nižestupanjska rješenja ukine te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

Kako proizlazi iz stanja spisa postupak u ovoj ovršnoj stvari pokrenut je 17. studenoga 2004., a rješenje o ovrsi doneseno je 23. prosinca 2005., dakle, na temelju odredbi Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29/99 i 173/03 - dalje: OZ/03).

Prema izričitoj odredbi čl. 12. st. 1. toga Zakona revizija u ovršnom postupku i postupku osiguranja nije dopuštena.

Mogućnost podnošenja revizije iz čl. 382. st. 2. ZPP (izvanredne revizije) u ovršnom postupku prvi put propisana je odredbom čl. 7. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 88/05 - dalje: ZIDOZ/05), a koji Zakon je stupio na snagu 28. srpnja 2005.

Prijelaznom i završnom odredbom ZIDOZ/05, u čl. 123. propisano je da će se odredbe toga Zakona primjenjivati u ovršnim postupcima i postupcima osiguranja pokrenutim nakon njegova stupanja na snagu (st. 1.). Odredbe toga Zakona primjenjivat će se i u ostalim postupcima ovrhe i osiguranja koji su pokrenuti prije dana njegova stupanja na snagu, ako se u tim postupcima nakon toga dana ukine prvostupanjska odluka i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (st. 2.).

Postupak je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu (17. studenoga 2004.) dakle prije stupanja na snagu ZIDOZ/05 (28. srpnja 2005.), a rješenje o ovrsi od 23. prosinca 2005. nije ukinuto i postupak nije vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, pa se sukladno odredbi čl. 123. st. 1. ZIDOZ/05 u ovom postupku primjenjuju odredbe zakona koji su važili do stupanja na snagu tog Zakona, konkretno - OZ/03, te nema mjesta primjeni odredbe čl. 7. ZIDOZ/05 kojom se dopušta podnošenje izvanredne revizije.

Kako odredbama OZ/03, koje odredbe valja primijeniti u ovom postupku, revizija izričito nije dopuštena, valjalo je na temelju čl. 392. st. 1. u vezi čl. 400. st. 3. ZPP-a reviziju odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 22. rujna 2015.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.