Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-343/2011-2 AI generated

Gr 1-343/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-343/2011-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužiteljice A. J.-M. iz P., koju zastupa punomoćnik D. J., odvjetnik u K., protiv tužene Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Pitomači, broj 14-P- 502/11-3 od 4. srpnja 2011. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu toga suda broj P-502/11, 30. kolovoza 2011.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-343/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08, dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 343/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužiteljice A. J.-M. iz P., koju zastupa punomoćnik D. J., odvjetnik u K., protiv tužene Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Pitomači, broj 14-P- 502/11-3 od 4. srpnja 2011. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu toga suda broj P-502/11, 30. kolovoza 2011.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom parničnom predmetu određuje se Općinski sud u Slatini.

Obrazloženje

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Pitomači, dopisom broj 14-P-502/11-3 od 4. srpnja 2011., zatražio je od ovoga suda da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda koji se vodi pod brojem P-502/11, između A. J.-M. iz P., kao tužiteljice i Republike Hrvatske, kao tužene, radi isplate. Kao važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog općinskog suda navodi se da je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Pitomači, a da je taj sud nadležan za donošenje odluke o njenom tužbenom zahtjevu.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08, dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Prema ocjeni ovoga suda, činjenica da je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Pitomači, koji sud ima mali broj sudaca, a taj je sud nadležan za donošenje odluke o tužbenom zahtjevu postavljenom u ovom parničnom predmetu,

čl. 68. st. 1. ZPP.

predstavlja važan razlog za delegaciju u smislu citirane odredbe

Zbog toga je, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. kolovoza 2011.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.