I Kr-33/2005-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 33/05-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. V. zbog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Koprivnici od 21. siječnja 2005. godine, br. Kv-16/05 (K- 201/04), u sjednici održanoj dana 24. svibnja 2005 godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog D. V. za izvanredno ublažavanje kazne

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Koprivnici, broj K-201/04 od 16. lipnja 2004. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Koprivnici br. Kž-250/04 od 31. kolovoza 2004. godine, osuđen je D. V. zbog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne od 3. siječnja 2004. godine.

Osuđeni je 13. siječnja 2005. godine po branitelju, odvjetniku iz V., Ž. P. podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći u svome zahtjevu da postoje okolnosti kojih nije bilo prilikom donošenja odluke o kazni u prvostupanjskom i drugostupanjskom postupku, odnosno sudu nisu bile poznate, a koje da su postojale i bile poznate sudu u to vrijeme bi očigledno dovele do blaže osude.

Ističe da bio dragovoljac Domovinskog rada, koja okolnost mu nije posebno cijenjena prilikom donošenja odluke o kazni, a za sudjelovanje u Domovinskom ratu da je i odlikovan. Također navodi da je nakon razvoda braka došlo do zdravstvenih i socijalnoadaptivnih problema kod njegovog sina D. starog osam godina, zbog čega je preporučen zajednički tretman od strane obaju roditelja uz pomoć Centra za socijalnu skrb. Navodi da su mu i

I Kr 33/05-4

roditelji stare životne dobi, a otac sa izrazitim zdravstvenim tegobama, zbog čega im je potrebna stalna briga.

Sud prvog stupnja, dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, predložio je da se zahtjevu osuđenika za izvanredno ublaženje kazne ne udovolji, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Iako osuđenik u svome zahtjevu doista navodi okolnosti koje ili nisu postojale u vrijeme donošenja odluke o kazni tijekom prvostupanjskog i drugostupanjskog odlučivanja ili sudu nisu bile poznate ili posebno analizirane, dokumentirajući iste navode dokumentacijom, prema mišljenju ovoga suda istaknute okolnosti nisu takovog značaj kako to predviđa čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99 i 58/02, u nastavku Zakon o kaznenom postupku), a ovo osobito u svezi s kriminalnom količinom u počinjenju kaznenog djela za koja je proglašen krivim.

Naime, u odnosu na sudjelovanje u Domovinskom ratu i odlikovanost, iste okolnosti su bile poznate sudu, što je vidljivo već iz generalija optuženika navedenih u samoj optužnici. U odnosu na probleme koje je imao u braku, istu okolnost isticao je u svojoj žalbi na prvostupanjsku presudu, a problemi u odnosu na sina D., te životna dob i zdravstveno stanje roditelja, nisu takvog značaja da bi očito doveli do blaže osude, kako to pogrešno tvrdi osuđenik u svome zahtjevu.

Kako ovaj sud nalazi da osuđenik u svome zahtjevu nije naveo okolnosti sa potrebnom kvalitetom u smislu čl. 414. Zakona o kaznenom postupku, valjalo je temeljem čl. 416. st. 6. Zakona o kaznenom postupku odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. svibnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Ana Garačić, v. r.