Legislator Case Law & Legislation
Gž Ovr-1790/2002-6 AI generated

Gž Ovr-1790/2002-6 · Županijski sud u Zagrebu

Case Number Gž Ovr-1790/2002-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željku Glušiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja J.S. iz Z. i protivnika osiguranja Hrvatske e.d.d. iz Z., zastupanog po S.M. odvjetniku u Z., radi osiguranja, odlučujući o prijedlozima predlagatelja osiguranja za donošenje dopunskog rješenja, dana 6. srpnja 2004.,

Legislator headnote

AI generated

Gž Ovr-1790/2002-6 · Županijski sud u Zagrebu: Naime, prema odredbi čl. 377.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, dalje: ZPP) dopunu drugostupanjske odluke može predložiti samo žalitelj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br.: XI. Gžovr-1790/02-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željku Glušiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja J.S. iz Z. i protivnika osiguranja Hrvatske e.d.d. iz Z., zastupanog po S.M. odvjetniku u Z., radi osiguranja, odlučujući o prijedlozima predlagatelja osiguranja za donošenje dopunskog rješenja, dana 6. srpnja 2004.,

r i j e š i o j e

Odbacuju se prijedlozi predlagatelja osiguranja od 3. ožujka 2003. i od 28. ožujka 2003. za dopunu drugostupanjskog rješenja kao nedopušteni.

Obrazloženje

Rješenjem ovoga suda poslovni broj Gžovr-1790/02-2 od 14. siječnja 2003. odlučeno je o žalbi protivnika osiguranja Hrvatske e.d.d. protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-244/02 od 8. kolovoza 2002.

Predlagatelj osiguranja, J.S., podnescima od 3. ožujka 2003. i od 28. ožujka 2003., predlaže dopunu navedenog drugostupanjskog rješenja.

Prijedlog je nedopušten.

Naime, prema odredbi čl. 377.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, dalje: ZPP) dopunu drugostupanjske odluke može predložiti samo žalitelj.

Kako predlagatelj osiguranja nije podnio žalbu protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-244/02 od 8. kolovoza 2002., to nema zakonsko ovlaštenje za podnošenje prijedloga za dopunu rješenja ovoga suda poslovni broj Gžovr-1790/02-2 od 14. siječnja 2003., kojim je odlučeno o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-244/02 od 8. kolovoza 2002.

Stoga su prijedlozi za dopunu nedopušteni, pa je iste valjalo, temeljem čl. 377.a ZPP, odbaciti.

U Zagrebu, 6. srpnja 2004.

S U D A C:

Željko Glušić, v.r.