Gž Ovr-1790/2002-6 · Županijski sud u Zagrebu
Legislator summary
AI generatedŽupanijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željku Glušiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja J.S. iz Z. i protivnika osiguranja Hrvatske e.d.d. iz Z., zastupanog po S.M. odvjetniku u Z., radi osiguranja, odlučujući o prijedlozima predlagatelja osiguranja za donošenje dopunskog rješenja, dana 6. srpnja 2004.,
Legislator headnote
AI generatedGž Ovr-1790/2002-6 · Županijski sud u Zagrebu: Naime, prema odredbi čl. 377.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, dalje: ZPP) dopunu drugostupanjske odluke može predložiti samo žalitelj.
Full text
Posl. br.: XI. Gžovr-1790/02-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željku Glušiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja J.S. iz Z. i protivnika osiguranja Hrvatske e.d.d. iz Z., zastupanog po S.M. odvjetniku u Z., radi osiguranja, odlučujući o prijedlozima predlagatelja osiguranja za donošenje dopunskog rješenja, dana 6. srpnja 2004.,
r i j e š i o j e
Odbacuju se prijedlozi predlagatelja osiguranja od 3. ožujka 2003. i od 28. ožujka 2003. za dopunu drugostupanjskog rješenja kao nedopušteni.
Obrazloženje
Rješenjem ovoga suda poslovni broj Gžovr-1790/02-2 od 14. siječnja 2003. odlučeno je o žalbi protivnika osiguranja Hrvatske e.d.d. protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-244/02 od 8. kolovoza 2002.
Predlagatelj osiguranja, J.S., podnescima od 3. ožujka 2003. i od 28. ožujka 2003., predlaže dopunu navedenog drugostupanjskog rješenja.
Prijedlog je nedopušten.
Naime, prema odredbi čl. 377.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, dalje: ZPP) dopunu drugostupanjske odluke može predložiti samo žalitelj.
Kako predlagatelj osiguranja nije podnio žalbu protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-244/02 od 8. kolovoza 2002., to nema zakonsko ovlaštenje za podnošenje prijedloga za dopunu rješenja ovoga suda poslovni broj Gžovr-1790/02-2 od 14. siječnja 2003., kojim je odlučeno o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-244/02 od 8. kolovoza 2002.
Stoga su prijedlozi za dopunu nedopušteni, pa je iste valjalo, temeljem čl. 377.a ZPP, odbaciti.
U Zagrebu, 6. srpnja 2004.
S U D A C:
Željko Glušić, v.r.