Uzp-118/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Uzp 118/08-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja M. Č. iz B., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 21. travnja 2008., dana 9. srpnja 2008.,

r i j e š i o j e:

I. Upravni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Us-3268/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od dana primitka ovog rješenja.

II. Predlagatelju M. Č. određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu od 5.100,00 (pettisućasto) kuna.

III. Nalaže se Republici Hrvatskoj isplatiti primjerenu naknadu iz točke II. izreke ovog rješenja u roku od 3 (tri) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva predlagatelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Obrazloženje

Predlagatelj je 21. travnja 2008. podnio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kojem navodi da Upravni sud Republike Hrvatske do dana podnošenja zahtjeva nije odlučio o njegovoj tužbi koju je podnio prije tri godine te da se postupak vodi pod poslovnim brojem Us-3268/05.

Zahtjev je osnovan.

Prema odredbi članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05 i 16/07, dalje: ZS) stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, dok je odredbom stavka 2. navedenog članka propisano da će o zahtjevu koji se odnosi na postupak koji je u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja u zahtjevu, pribavljene preslike spisa Upravnog suda Republike Hrvatske posl. br. Us-3268/05 i očitovanja Upravnog suda od 10. lipnja 2008. utvrdio slijedeće činjenice odlučne za ocjenu osnovanosti predmetnog zahtjeva.

Tužitelj M. Č. (ovdje predlagatelj) je 31. ožujka 2005. podnio Upravnom sudu Republike Hrvatske tužbu protiv rješenja Ministarstava unutarnjih poslova broj: 511-01-73- UP/I-2/7588/2-03 od 3. veljače 2005. kojim je odbijen njegov zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo.

Rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske od 6. travnja 2005. tuženo tijelo je pozvano da dostavi sudu odgovor na tužbu sa spisom predmeta.

Odgovor na tužbu sa spisom predmeta tuženog tijela zaprimljen je kod suda 16. lipnja 2005.

Odluka u navedenom predmetu još nije donesena.

Pravno relevantno razdoblje odlučno kod ocjene pripada li predlagatelju pravo na zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u ovom slučaju počinje teći od dana podnošenja tužbe 31. ožujka 2005. i traje do 9. srpnja 2008. kao dana donošenje odluke o zahtjevu predlagatelja, što ukupno iznosi 3 (tri) godine, 3 (tri) mjeseca i 9 (devet) dana.

Prema ocjeni ovog suda ne radi se o složenom predmetu, koja okolnost bi eventualno mogla opravdati duljinu trajanja postupka, a niti je predlagatelj, kao tužitelj, svojim ponašanjem doprinio duljini trajanja predmetnog sudskog postupka.

Vrhovni sud Republike Hrvatske ocjenjuje da je zbog duljine trajanja postupka pred Upravnim sudom Republike Hrvatske došlo do povrede prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 41/01-pročišćeni tekst, 55/01-ispravak) posebno imajući u vidu potpunu neaktivnost suda u razdoblju nakon 16. lipnja 2005.

Visinu naknade Vrhovni sud Republike Hrvatske je odredio imajući u vidu sve gore navedene okolnosti, a uvažavajući pri tom i gospodarske prilike u Republici Hrvatskoj, slijedom čega je, temeljem odredbe članka 28. ZS-a, valjalo prihvatiti zahtjev predlagatelja i dosuditi mu primjerenu naknadu, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. srpnja 2008.

Sudac:

Željko Glušić, v.r.

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.