Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-267/2025-14 AI generated

P-267/2025-14 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number P-267/2025-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj i tuženik su zajedničkim podneskom od 16. veljače 2026. obavijestili sud da tužitelj povlači tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari budući da je tuženik u cijelosti postupio sukladno tužbenom zahtjevu. U podnesku su naveli i da je tuženik suglasan s povlačenjem tužbe te da stranke ne potražuju prouzročene troškove ovog postupka.

Legislator headnote

AI generated

P-267/2025-14 · Općinski sud u Čakovcu: Odredbom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje u tekstu: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, odnosno, ako u roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju tužbe se ne izjasni o tome pa se smatra da je pristao na povlačenje.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement withdrawal of debt enforcement right to a decision satisfaction of claim untimely restitution petition enforcement of ruling
AI generated
Pr-594/2025-5
Podneskom zaprimljenim pred ovim sudom dana 16.
P-324/2026-2
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, u pravnoj stvari tužitelja Eko Murvica d.o.o.
Pr-1151/2024-25
Stranke su zajedničkim podneskom od 4.
Povrv-37/2026-6
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Brunata d.o.o., OIB: 32286915975, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića-Gavrana 13, kojeg zastupa punomoćnik Robert Hršak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, 11. ožujka 2026.
Povrv-252/2025-16
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Denisu Krnjaku, u parničnom postupku tužitelja HB PRODUKT d.o.o., Osijek, Zapadno predgrađe 18, OIB:59737374721, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Hršak, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika MEĐIMURJE GRADITELJSTVO d.o.o., Čakovec, Zagrebačka ulica 42A, OIB:15921860232, radi isplate, 29. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: P-267/2025-14

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novaku, a na prijedlog sudske savjetnice Lucije Milinović, u pravnoj stvari tužitelja AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Franjo Šebijan, odvjetniku u Varaždinu, protiv tuženika SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Josip Čiček, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, radi isplate, 23. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka

Obrazloženje

1. Tužitelj i tuženik su zajedničkim podneskom od 16. veljače 2026. obavijestili sud da tužitelj povlači tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari budući da je tuženik u cijelosti postupio sukladno tužbenom zahtjevu.

2. U podnesku su naveli i da je tuženik suglasan s povlačenjem tužbe te da stranke ne potražuju prouzročene troškove ovog postupka.

4. Odredbom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje u tekstu: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, odnosno, ako u roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju tužbe se ne izjasni o tome pa se smatra da je pristao na povlačenje.

5. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da je tuženik pristao na povlačenje, na temelju čl. 193. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

U Čakovcu 23. veljače 2026.

Sudac:

Hrvoje Novak

Sudska savjetnica:

Lucija Milinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud

Dostaviti:

- tužitelju po pun.

- tuženiku po pun.