Pp-950/2025-2 · Općinski sud u Požegi
Legislator summary
AI generatedPobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega klasa: 211-07/25-4/52369, urbroj: 511-22-05-25-2 od 22. svibnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
Legislator headnote
AI generatedPp-950/2025-2 · Općinski sud u Požegi: II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-950/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Tihana Štuc-Čavec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OF, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/52369, urbroj: 511-22-05-25-2 od 22. svibnja 2025., dana 2. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠF, rođenog ..1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], drž. RH, u pogledu odluke o kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura), koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 180,00 eura (sto osamdeset eura), dok se u odnosu na troškove prekršajnog postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, u trajanju od 1 mjesec.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega klasa: 211-07/25-4/52369, urbroj: 511-22-05-25-2 od 22. svibnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor u kojemu ne osporava činjenicu počinjenja prekršaja. Navodi da je zaposlen kao profesionalni vozač te mu je osnovna i jedina dužnost upravljanje vozilom. Jedini je zaposleni član šesteročlane obitelji, koja ovisi o njegovoj mjesečnoj zaradi, stoga mu izricanje zaštitne mjere onemogućuje obavljanje osnovne djelatnosti i ugrožava egzistenciju cijele obitelji. U obrani okrivljenik ističe kako iako je počinio prekršaj, nisu postojale otegotne okolnosti (alkohol, ponavljanje prekršaja i sl.).
3. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenog, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
4. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukinuti zaštitnu mjeru, te okrivljenika osloboditi troškova postupka.
5. Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 2. srpnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Tihana Štuc-Čavec v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.