Rev-x-241/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 241/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ivana Kaladića člana vijeća i suca izvjestitelja, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. R. iz D. R., koga zastupa punomoćnik M. J., odvjetnik u K., protiv tuženice Z. F. iz D. R., koju zastupa punomoćnica I. Š., odvjetnica u K., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, odlučujući o reviziji tuženice protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-x-216/2011-2 od 17. studenog 2011. kojim je djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-1475/08-85 od 11. kolovoza 2011., u sjednici održanoj 4. srpnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem obvezna je tuženica tužitelju naknaditi parnične troškove u iznosu od 31.018,50 kn.

Drugostupanjskim rješenjem djelomično je preinačeno prvostupanjsko rješenje, te je tuženica dužna tužitelju naknaditi parnične troškove u iznosu od 25.833,50 kn. Protiv drugostupanjskog rješenja pravovremeno i potpunu reviziju izjavila je tuženica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka s prijedlogom da se ukine i predmet vrati drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje, ili da se preinači.

Tužitelj na reviziju nije odgovorio.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 392.b st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08 i 57/11 – dalje u tekstu: ZPP) vijeće iz st. 1. toga članak l. 382 st. 2. toga Zakona rješenjem odbaciti kao nedopuštenim iako u reviziji ne će reviziju iz č

bude određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg se podnosi uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose kao i zato što u njoj nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je to pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Tuženica u reviziji nije naznačila pravno pitanje u smislu čl. 382. st. 2. ZPP, zbog čega revizija nije dopuštena, pa ju je valjalo odbaciti kao nedopuštenu (čl. 392.b st. 2. ZPP).

U Zagrebu, 4. srpnja 2012.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.