Legislator Case Law & Legislation
Rev-1290/1991-2 AI generated

Rev-1290/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1290/1991-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Djordja Bjegovića kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna, Radomire Felicijan-Maoduš, Stanislava Plazonića i Vesne Milošević, kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja M. G. iz I., protiv tuženika M. B. iz I., koga zastupa punomoćnik J. M.-B., odvjetnik iz V., radi činidbe, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Osijeku od 6. prosinca 1990. br. Gž 4238/90-2, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 27. rujna 1990. br. P 815/90-8, u sjednici održanoj dana 10. listopada 1991.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-1290/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Radi se, naime, o imovinskopravnom sporu iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 4/87, 36/80, 69/82, 74/87, 20/90) prema kojoj zakonskoj odredbi je dopuštenost revizije ograničena vrijednosnim kriterijem, jer revizija nije dopuštena ako vrijednost pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 8.000,00 dinara.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1290/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Djordja Bjegovića kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna, Radomire Felicijan-Maoduš, Stanislava Plazonića i Vesne Milošević, kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja M. G. iz I., protiv tuženika M. B. iz I., koga zastupa punomoćnik J. M.-B., odvjetnik iz V., radi činidbe, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Osijeku od 6. prosinca 1990. br. Gž 4238/90-2, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 27. rujna 1990. br. P 815/90-8, u sjednici održanoj dana 10. listopada 1991.,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

U predmetnoj parnici u kojoj je pravomoćno odbijen zahtjev tužitelja da se naloži tuženiku uspostava rine na njegovoj stambenoj zgradi i gospodarskom dijelu zgrade i da slivne vode dovede u svoje dvorište, tužitelj je izjavio reviziju koja nije dopuštena.

Radi se, naime, o imovinskopravnom sporu iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SFRJ" br. 4/87, 36/80, 69/82, 74/87, 20/90) prema kojoj zakonskoj odredbi je dopuštenost revizije ograničena vrijednosnim kriterijem, jer revizija nije dopuštena ako vrijednost pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 8.000,00 dinara.

U tužbi je tužitelj označio vrijednost spora s 100,00 dinara pa proizlazi da revizija u ovom slučaju nije dopuštena i valjalo ju je odbaciti na temelju odredbe čl. 392. Zakona o parničnom postupku i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 10. listopada 1991.

Predsjednik vijeća:

Djordje Bjegović, v.r.