II Kž-852/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-852/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i tajnice u odjelu-više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbama okr. M. M., okr. P. Č. i okr. S. J., podenesenima protiv rješenja Županijskog suda u Požegi od 19. studenog 2001. god. br. Kv-235/01 (Kio-143/01), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon dva mjeseca, u sjednici održanoj 29. studenog 2001. god.,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe okr. M.M., okr. P.Č. i okr. S.J. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Požegi, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. M.M., okr. P.Č. i okr. S.J. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon dva mjeseca za daljnjih jedan mjesec, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st.2. i 3. KZ.

Protiv tog rješenja žale se okrivljenici po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. M.M., okr. P.Č. i okr. S.J. iz osnove u čl.102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, okrivljenicima se pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, na način da su se udružili kako bi novlašteno radi prodaje kupovali i prodavali tvari koje su proglašene opojnim drogama, pri čemu su količinu od 895,6 grama opojne droge heroin plasirali na ilegalnom narko-tržištu za iznos od 31.000.-DEM.

Kraj ovakovog stanja stvari, razvidno je da za sada postoji visok stupanj osnovanosti sumnje da su okrivljenici ostvarili učin inkriminiranog kaznenog djela, pa kako se u konkretnom slučaju radi o izrazito velikoj količini opojne droge heroin, kojom se, obzirom na broj pojedinačnih doza može ugroziti zdravlje većeg broja ljudi, to su i po ocjeni ovoga suda one posebno teške okolnosti djela koje u cijelosti opravdavaju daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. M.M., okr. P.Č. i okr. S.J. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Stoga se u ovoj fazi kaznenog postupka ne mogu prihvatiti navodi žalbi okrivljenika, kojima se analizira dokazni postupak u pravcu poricanja učina predmetnog kaznenog djela, jer će isto biti predmetom razmatranja nakon cjelokupno provedenog dokaznog postupka i njegove ocjene.

Vrijeme od mjesec dana za koje je pritvor produljen, ovaj sud drži optimalnim za predvidivo dovršenje svih još predloženih istražnih radnji.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 29. studeni 2001. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Milan Gudelj, v. r.