P-310/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-310/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužiteljice ĐĐU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Krešimir Šušnjar, odvjetnik u Zagrebu protiv I-tužene REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstvo financija, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu i II-tuženika ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Čiček, odvjetnik u Zagrebu, radi proglašenja osiguranja nedopuštenim, 9. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Određuje se prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P Ob- 252/2021.

II. Postupak će biti nastavljen na prijedlog stranaka ili po odluci suda ukoliko sud bude našao da više ne postoje razlozi za prekid ovog postupka.

Obrazloženje

1. Stranke ovog postupka suglasno su predložile da se ovaj postupak prekine do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P Ob-252/2021 navevši da se u istom utvrđuje pravo vlasništva tužiteljice na nekretnini koja je predmet tužbenog zahtjeva za proglašenje postupka osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na istoj nekretnini nedopuštenim u ovom postupku.

2. Budući i prema stavu ovog suda o odluci suda o postojanju prava vlasništva tužiteljice na nekretnini koja je predmet ovog spora kao o prethodnom pitanju u smislu odredbe čl. 12. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) ovisi ocjena suda o osnovanosti tužbenog zahtjeva ovdje tužiteljice da se postupak osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na istoj nekretnini proglasi nedopuštenim, a osobito uvažavajući navod tužiteljice da je ovo pravo vlasništva stekla kao bračnu stečevinu kao i da je predmet ovog suda poslovni broj P Ob-252/2021 kao predmet kojim se uređuju obiteljski odnosi sukladno odredbama čl. 37. st. 8. i 9. Zakona o sudovima (NN 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23, 36/24) dodijeljen u rad sutkinji ovosudnog odjela postavljenoj za postupanje u predmetima prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnosi dok ovdje uređujuća sutkinja u taj sudski odjel nije postavljena, sud je primjenom odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, 9. srpnja 2025.

Sutkinja:

Marija Orošić Kranjčec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici MĐU po punomoćniku

2. I-tuženoj Republici Hrvatskoj po punomoćniku

3. II-tuženiku ĐĐ po punomoćniku