Gr-359/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-359/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Damira Mratovića i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice Z. K. iz K. G., zastupane po punomoćniku V. D., odvjetniku iz V., protiv ovršenika S. T. iz K. G., radi ovršnog odstranjenja s nekretnine i ovrhe na pokretninama, rješavajući prijedlog ovršenika za delegaciju Općinskog suda u Varaždinu i Županijskog suda u Varaždinu, u sjednici održanoj dana 02. listopada 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Varaždinu kao neosnovan. Odbacuje se prijedlog za delegaciju Županijskog suda u Varaždinu kao nedopušten.

Obrazloženje

Podneskom od 25. ožujka 2000. godine ovršenik je predložio delegaciju Općinskog suda u Varaždinu i Županijskog suda u Varaždinu, što je ponovio i u podnesku od 29. ožujka 2000. godine, sve temeljem čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) izražavajući sumnju u njihovu pravilnost u radu na navedenom predmetu.

Prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Varaždinu nije osnovan, a prijedlog za delegaciju Županijskog suda u Varaždinu nije dopušten.

Prema odredbi čl. 68. ZPP-a na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležan sud ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Smisao ove zakonske odredbe je u tome da u nekom predmetu drugi sud meritorno odluči iz razloga što će taj sud lakše provesti postupak, odnosno kada postoje drugi važni razlozi da postupak provede i odluku donese drugi sud.

Iz podataka u spisu o postupanju nadležnog suda ne može se zaključiti da postoji sumnja koju izražava tuženik, a kraj činjenice da sudovi sude po Ustavu, i da su nezavisni u suđenju, a dužni postupati po zakonu, te da protiv donesenih odluka prvostupanjskog suda postoji niz zakonskih sredstava koja stoje na raspolaganju strankama kako bi se pravilnost i zakonitost odluke prvostupanjskog suda ispitala po višim sudovima, ne postoje u ovom slučaju važni razlozi za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda kako to predlaže ovršenik, pa je prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Varaždinu odbijen i odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod st. 1.

U smislu odredbe čl. 68. ZPP-a delegacija se može tražiti dok postupak pred sudom traje.

U ovoj pravnoj stvari postupak pred Županijskim sudom u Varaždinu još nije niti počeo zbog čega za sada nije moguće tražiti niti odlučivati o delegaciji tog suda.

Stoga je u tom dijelu zahtjev za delegaciju nedopušten, te ga je trebalo odbaciti.

Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci pod st. 2.

U Zagrebu, 02. listopada 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.