Legislator Case Law & Legislation
Povrv-551/2021-18 AI generated

Povrv-551/2021-18 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Povrv-551/2021-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovog suda posl.br. Povrv-551/2021-2 od 15. listopada 2021. godine stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Davida Crnov iz Đakova, Ulica pape Ivana Pavla II 9/I, posl.br. Ovrv- 2913/2021 od 30.9.2021. godine u dijelu kojim je određena ovrha te se ukidaju provedene radnje pa je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-551/2021-18 · Općinski sud u Osijeku: U svom odgovoru na prigovor tuženika ĆP punomoćnik tužitelja je istakao prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda s obzirom da je u ovom predmetu ugovorena mjesna nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu i to Ugovorom između stranaka o zasnivanju pretplatničnog odnosa. Ta je nadležnost određena i člankom 17 t. 17.2. Općih uvjeta poslovanja za pretplatnike koji čine sastavni dio sklopljenog ugovora. Stoga tužitelj predlaže sudu postupiti sukladno odredbi čl. 20. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku odnosno proglasiti se mjesno nenadležnim i po pravomoćnosti takvog rješenja ustupiti predmet nadležnom sudu.

Keywords

AI generated
disputed claim matter in dispute in dubio pro debitore dispute settlement value in dispute proceedings relating to a contract
AI generated
Povrv-4/2026-7
Rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-4/2026 od 22. siječnja 2026. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika od 9. siječnja 2026., posl.br. Ovrv-7711/2025 i to u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje. Točkom II/ istog rješenja odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Povrv-210/2023-11
Rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-210/2023 od 7. kolovoza 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Ive Radovića iz Dubrovnika od 26. srpnja 2023., posl.br. Ovrv-2394/2023 i to u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje. Točkom II/ istog rješenja odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Povrv-51/2026-12
Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, temeljem koje je javni bilježnik izdao rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-1128/2018 od 4.12.2018.
Povrv-635/2025-9
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivanki Brletić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja HEP- PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Republika Hrvatska, Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Ulica Republike Austrije 14, OIB 95093210687, radi isplate, 6.svibnja 2026.
Povrv-178/2025-13
Po prijedlogu za ovrhu tužitelja javni bilježnik Biserka Čmrlec-Kišić iz Varaždina donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave iz izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

31300 Beli Manastir, Kralja Tomislava 53

Povrv-551/2021-18

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru po sucu Suzani Nađ, u pravnoj stvari tužitelja Telemach Hrvatska d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 70133616033, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Sučić, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ĆP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nikolini Karpati, odvjetnici iz Osijeka, radi isplate, izvan ročišta, 25.8.2025.

r i j e š i o j e

I/ Ovaj sud se proglašava mjesno nenadležnim.

II/ Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl.br. Povrv-551/2021-2 od 15. listopada 2021. godine stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Davida Crnov iz Đakova, Ulica pape Ivana Pavla II 9/I, posl.br. Ovrv- 2913/2021 od 30.9.2021. godine u dijelu kojim je određena ovrha te se ukidaju provedene radnje pa je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. U svom odgovoru na prigovor tuženika ĆP punomoćnik tužitelja je istakao prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda s obzirom da je u ovom predmetu ugovorena mjesna nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu i to Ugovorom između stranaka o zasnivanju pretplatničnog odnosa. Ta je nadležnost određena i člankom 17 t. 17.2. Općih uvjeta poslovanja za pretplatnike koji čine sastavni dio sklopljenog ugovora. Stoga tužitelj predlaže sudu postupiti sukladno odredbi čl. 20. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku odnosno proglasiti se mjesno nenadležnim i po pravomoćnosti takvog rješenja ustupiti predmet nadležnom sudu.

3. Kako je punomoćnik tužitelja tek prilikom dostave odgovora na prigovor bio u mogućnosti dostaviti i ispravu o sporazumu o mjesnoj nadležnosti iz koje je razvidno da je među strankama ugovorena nadležnost suda u Zagrebu, ovaj sud je sukladno odredbi članka 70. u svezi sa čl. 20. st. 1. i 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.

4. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu ( članak 21.stavak 1. ZPP-a.).

Beli Manastir, 25.8.2025.

S u d a c :

Suzana Nađ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Punomoćniku tuženika