II Kž-741/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-741/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi S. B., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 06. studenog 2002. godine, br. Kv-441/02 (K-88/02), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podnijete optužnice državnog odvjetnika, u sjednici održanoj dana 15. studenog 2002. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. S.B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. S.B., po čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podnijete optužnice državnog odvjetnika protiv njega, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja pravodobno je podnio žalbu okrivljenik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada tvrdi da nema osnova produljavati mjeru pritvora protiv njega po toč. 3. st. 1. čl. 102. ZKP, jer da ne postoje okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi on boravkom na slobodi ponovo počinio kazneno djelo.

Sukladno tome, žalitelj je i nakon podignute optužnice državnog odvjetnika u Rijeci (list spisa 78), osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo zlouporabe opojne droge iz čl. 173. st. 2. KZ, a osnovana sumnja je opći zakonski uvjet da se pritvor protiv njega uopće može odrediti a potom i produljiti.

Nesporne su zatim okolnosti da je žalitelj nezaposlen, da nema vlastitih izvora prihoda za život, da je u svojoj kriminalnoj djelatnosti, koja se odvijala punih sedam mjeseci, iskazao izuzetnu upornost i volju prodavajući opojnu drogu heroin M.P., koje okolnosti, uz činjenicu da su protiv njega u tijeku još pet kaznenih postupaka kod istog suda od kojih dva zbog istovrsnog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ (list 24), su doista osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će on ponovo počiniti kazneno djelo ako će boraviti na slobodi.

Time su ostvareni zakonski osnovi za daljnjom primjenom pritvora protiv optuženika po čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, te je pravilno pobijanim rješenjem i produljen pritvor protiv njega po toj pritvorskoj osnovi.

Kako ni ostali žalbeni prigovori nisu osnovom za ukidanje pritvora protiv žalitelja, to je o žalbi i trebalo, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. studenog 2002.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.