Legislator Case Law & Legislation
Pn-915/2019-37 AI generated

Pn-915/2019-37 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pn-915/2019-37
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Odluka

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sesvetama po sucu ovog suda Željki Bajzek u pravnoj stvari 1.tužiteljice ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.tužiteljice UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz Sv. Ivana Zeline, M. Gupca 46 i obje zastupane po Zoranu Galić, odvjetniku iz Zagreba, Selska cesta 90/B-Hruševečka 3, protiv tuženika Grad Sveti Ivan Zelina, Trg Ante Starčevića 12, OIB: 49654336134, zastupan po Renati Pejanović, odvjetnici iz Zagreba, Lj. Farkaša Vukotinovića 9 radi naknade štete , 9. rujna 2022.

Legislator headnote

AI generated

Pn-915/2019-37 · Općinski sud u Sesvetama: Ivana Zeline, M. Gupca 46 i obje zastupane po Zoranu Galić, odvjetniku iz Zagreba, Selska cesta 90/B-Hruševečka 3, protiv tuženika Grad Sveti Ivan Zelina, Trg Ante Starčevića 12, OIB: 49654336134, zastupan po Renati Pejanović, odvjetnici iz Zagreba, Lj. Farkaša Vukotinovića 9 radi naknade štete , 9. rujna 2022.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: 1 Pn-915/2019-37

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

D O P U N S K A P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama po sucu ovog suda Željki Bajzek u pravnoj stvari 1.tužiteljice ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.tužiteljice UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz Sv. Ivana Zeline, M. Gupca 46 i obje zastupane po Zoranu Galić, odvjetniku iz Zagreba, Selska cesta 90/B-Hruševečka 3, protiv tuženika Grad Sveti Ivan Zelina, Trg Ante Starčevića 12, OIB: 49654336134, zastupan po Renati Pejanović, odvjetnici iz Zagreba, Lj. Farkaša Vukotinovića 9 radi naknade štete , 9. rujna 2022.

r i j e š i o j e

Odbijaju se tužiteljice sa kamatom na dosuđeni iznos od 325.500,00 kn (43.201,27 eura) za razdoblje od 30. lipnja 2016. do donošenja prvostupanjske presude.

Obrazloženje

Tužiteljicama je na materijalnu štetu priznata zatezna kamata od dana donošenja prvostupanjske presude, a ne od 30. lipnja 2016. kako su postavile tužbeni zahtjev jer se radi o materijalnoj šteti čija visina se određuje u vrijeme donošenja presude pa je iz tih razloga valjalo odlučiti kao u izreci.

U Sesvetama, 9. rujna 2022.

S U D A C:

Željka Bajzek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove dopunske presude može se uložiti žalba u roku od 15 dana, računajući od dana dostave istog, a o žalbi odlučuje županijski sud. Žalba se predaje putem ovoga suda pismenim podneskom u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku.

DN-a:

1. Odvj. Zoran Galić

2. Odvj. Renata Pejanović