Legislator Case Law & Legislation
P-664/2025-15 AI generated

P-664/2025-15 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-664/2025-15
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Natalija Marević-Grgurić, odvjetnica iz Delnica, protiv tuženika 1. CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ŽU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ĆU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. BU iz [adresa], H [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici od 1. do 6. kao pravni sljednici iza pok. OU rođene C, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.400,00 EUR), bez održavanja ročišta 17. rujna 2025.

Legislator headnote

AI generated

P-664/2025-15 · Općinski sud u Rijeci: 2.Tuženicima je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 153/23, dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te im je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl.285. st. 2. ZPP-a). Tuženici 1. do 6. u određenom im roku nisu podnijeli odgovor na tužbu odnosno nisu osporili pravno sljedništvo iza upisanih suvlasnika niti posjed tužitelja na utuženoj nekretnini.

Keywords

AI generated
agreement on an unopened succession legacy of property of another contract for successive deliveries survivors' benefit seller's warranty liability written documentary proof
AI generated
P-2736/2025-3
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1) CR, OIB [osobni identifikacijski broj], Tice I 2, Stanići; 2) JR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 3) IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 4) NR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 5) MR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 6) DR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 7) ER, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8) ĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9) RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ovi pod 2) do 7) zastupani po punomoćnici Dijani Vulić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika: 21) KR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 82) ŽR pok. C, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 84) FR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 90) ŠR pok. J, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 102) VR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 125) SR pok. I, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 156) ČR ud. TR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 157) LR (Verica) Miljak rođ. SR pok. N, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 171) GR, OIB [osobni identifikacijski broj], M 9, Omiš; 178) OR pok. TR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 180) OR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 186) ĐR pok. CRU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 188) BR pok. TR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 194) PR ž. Antuna, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 200) AR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 203) ZR rođ. AR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 205) UR ud. CR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 213) JRU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 223) IRU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 224) HR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 225) CP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvan ročišta, dana 17.listopada 2025.,
P-3084/2025-11
Predmetni parnični postupak pokrenut je zaprimanjem tužbe između gore navedenih parničnih stranaka, sve radi utvrđenja prava vlasništva nad česticama kako je pobliže navedeno u izreci ove presude.
P-2252/2025-12
Predmetni parnični postupak pokrenut je zaprimanjem tužbe između gore navedenih parničnih stranaka, sve radi utvrđenja prava vlasništva nad česticama kako je pobliže navedeno u izreci ove presude.
P-504/2026-4
Tužitelj u tužbi podnesenoj dana 10.
P-3776/2024-9
Predmetni parnični postupak pokrenut je zaprimanjem tužbe između gore navedenih parničnih stranaka, sve radi utvrđenja prava vlasništva nad česticama kako je pobliže navedeno u izreci ove presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: P-664/2025-15

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Natalija Marević-Grgurić, odvjetnica iz Delnica, protiv tuženika 1. CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ŽU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ĆU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. BU iz [adresa], H [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici od 1. do 6. kao pravni sljednici iza pok. OU rođene C, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.400,00 EUR), bez održavanja ročišta 17. rujna 2025.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik suvlasničkog udjela pok. OU rođene C, [adresa],na nekretninama k. č. br. [katastarska čestica] Cagar, Glavica, Gmaj površine 38080 m2 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] Grpčevo 57430 m2 upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] Cagar površine 1373 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Glavica površine 6027 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Gmajna površine 3216 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Mali Delci površine 3867 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Ravnogorski lazi površine 12312 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Ravnogorski lazi površine 339 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Ravnogorski lazi površine 6461 m2, sve upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na nekretninama k. č. br. [katastarska čestica] Cagar površine 926 m2, k. č. br. [katastarska čestica] Glavica površine 6148 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] Pod palež površine 76317 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] Pod palež površine 1360 m2 upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slijedom čega su tuženici kao pravni sljednici pok.OU, [adresa], dužni trpjeti ispis njezinog prava suvlasništva na navedenim nekretninama te istodobno upis prava vlasništva tužitelja HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na njezinim suvlasničkim dijelovima navedenih nekretnina u zemljišnim knjigama ovog suda.

Obrazloženje

1.Tužitelj navodi da su na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici upisani on, OU rođena C (prednica 1. -6. tuženika) te treće osobe, da je prednica tuženika pokojna osoba, da su 1.-6. tuženici njena djeca odnosno unuci, da su tuženici svoje suvlasničke dijelove stečene iza majke odnosno bake OU na utuženim nekretninama darovali tužitelju a na koju okolnost nije sačinjena pisana isprava.

Slijedom navedenog predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi vlasnikom na suvlasničkom dijelu prednice tuženika.

Uz tužbu prilaže izvatke iz zemljišne knjige, ujedno predlaže saslušanje stranaka. Po pozivu suda odnosno kako u uvodu tužbe kao i u tužbenom zahtjevu nije bilo vidljivo čiji suvlasnički dio je predmet tužbenog zahtjeva, vrši ispravak tužbe podnescima zaprimljenim 16. odnosno 17. travnja 2025.(list 14 i 18).

2.Tuženicima je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 153/23, dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te im je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl.285. st. 2. ZPP-a). Tuženici 1. do 6. u određenom im roku nisu podnijeli odgovor na tužbu odnosno nisu osporili pravno sljedništvo iza upisanih suvlasnika niti posjed tužitelja na utuženoj nekretnini.

3. Budući da u spisu postoje dokazi da su tužba i poziv za davanje odgovora tuženicima 1. do 6. uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da ne podnesu odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci, a sve sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a.

4. Odluka o troškovima nije donesena budući da nije postavljen zahtjev za naknadu istih.

Delnice, 17. rujna 2025.

Sutkinja

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).