Legislator Case Law & Legislation
Rev-147/2001-2 AI generated

Rev-147/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-147/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednice vijeća, te Katarine Buljan, dr. Ivana Kaladića, mr. Andrije Erakovića i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice E. B. iz P., zastupane po punomoćnici D. B., odvjetnici u Z., protiv tuženika Hrvatski ured za osiguranje, Zagreb, Martićeva 3, radi naknade štete, rješavajući reviziju tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-2197/99 od 26. rujna 2000. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-4403/97 od 07. prosinca 1998. godine, u sjednici održanoj 10. ožujka 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-147/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U smislu odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 112/99 – dalje: ZID ZPP), po odredbama tog Zakona rješavat će se o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne drugostupanjske odluke donesene nakon njegovog stupanja na snagu (ZID ZPP stupio je na snagu 06. studenoga 1999. godine).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 147/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić, kao predsjednice vijeća, te Katarine Buljan, dr. Ivana Kaladića, mr. Andrije Erakovića i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice E. B. iz P., zastupane po punomoćnici D. B., odvjetnici u Z., protiv tuženika Hrvatski ured za osiguranje, Zagreb, Martićeva 3, radi naknade štete, rješavajući reviziju tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-2197/99 od 26. rujna 2000. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-4403/97 od 07. prosinca 1998. godine, u sjednici održanoj 10. ožujka 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-2197/99 od 26. rujna 2000. godine potvrđena je presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-4403/97 od 07. prosinca 1998. godine kojom je tuženik obvezan na ime naknade štete isplatiti tužiteljici iznos od 30.560,00 kn, te parnični trošak od 6.993,60 kn, sve s pripadajućom kamatom, dok je za daljnjih 6.000,00 kn, tužbeni zahtjev odbijen.

Protiv drugostupanjske pravomoćne presude u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljica je izjavila reviziju pobijajući je iz razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka, te pogrešne primjene materijalnog prava, predloživši njeno preinačenje prihvaćanjem čitavog tužbenog zahtjeva.

Tuženik nije odgovorio na reviziju, niti se o istoj izjasnio Državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Revizija nije dopuštena.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 112/99 – dalje: ZID ZPP), po odredbama tog Zakona rješavat će se o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne drugostupanjske odluke donesene nakon njegovog stupanja na snagu (ZID ZPP stupio je na snagu 06. studenoga 1999. godine).

Kako je u ovom predmetu drugostupanjska pravomoćna presuda donesena 26. rujna 2000. godine, to se dopuštenost revizije treba cijeniti prema noveliranoj odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP), a prema kojoj je revizija dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

Zahtjev tužiteljice upravljen je na isplatu novčanog iznosa, a kako pobijani dio pravomoćne presude iznosi 6.000,00 kn, revizija dakle nije dopuštena, zbog čega ju je trebalo odbaciti, sve temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a.

U Zagrebu, 10. ožujka 2004. godine

Predsjednik vijeća:

Vjera Delić, v.r.