Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-74/2024-19 AI generated

Povrv-74/2024-19 · Trgovački sud u Pazinu

Case Number Povrv-74/2024-19
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nakon što je doneseno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj Povrv-74/2024-17 od 30. travnja 2026. zaprimljen je podnesak tuženika kojim isti predlaže da se donese rješenje o ispravku rješenja, podredno podnosi žalbu, s obzirom na to da je u izreci rješenja naloženo tuženiku da naknadi trošak postupka u iznosu od 2.508,00 kn iako je u obrazloženju jasno navedeno i obrazloženo da se tuženiku priznaje trošak u iznosu od 600,00 eura.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-74/2024-19 · Trgovački sud u Pazinu: „Nalaže se tužitelju da tuženiku u roku od 15 dana naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 600,00 eura.“.

Keywords

AI generated
value in dispute enforcement costs european order for payment procedure unpaid customs duties action for payment disputed claim
AI generated
Psp-3/2024-31
Općinski sud u Đakovu po sutkinji Snježani Brajko u pravnoj stvari tužiteljice CN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Dini Vukušić odvjetniku iz [adresa], protiv tužene KN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Hrvoju Grubeša odvjetniku iz [adresa], radi smetanja posjeda, 8. siječnja 2026.
R1-118/2023-45
U ovosudnom rješenju o razvrgnuću poslovni broj R1-118/2023-44 od 26.
Pp P-812/2020-9
U pisanom otpravku rješenja ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu očitom omaškom u pisanju iznosa dosuđenih troškova prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja okrivljenika ĆC, Marina Buvinića odvj. iz Umaga, došlo je do pogreške. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je trošak u izreci ispravno dosuđen, a da je očitom omaškom došlo do pogreške u obrazloženju rješenje pod točkom 1. i 3. istoga.
P Ob-262/2024-25
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari tužitelja mlt.
Povrv-168/2024-13
Prilikom pisanja presude poslovni broj: Povrv-168/2024-9 od dana 15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, Pazin

Povrv-74/2024-19

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Sonji Marinac Rumora, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VERGAL d.o.o., OIB 48083669827, Novigrad, Ulica Murve 15, protiv tuženika CIBUS ET TERRA d.o.o., OIB 44230027896, Momjan, Trg svetog Martina - Piazza San Martino 8, kojeg zastupa punomoćnica Maria Mandić, odvjetnica u Zaprešiću, radi isplate iznosa od 8.178,18 eura, 4. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Povrv-74/2024-17 od 30. travnja 2026. i to na način da se u III. točki izreke rješenja, u retku drugom, iza riječi „u iznosu od“ briše naznaka iznosa „2.508,00 kn“ i dodaje naznaka iznosa „600,00 eura“, tako da točka III. izreke ispravno glasi:

„Nalaže se tužitelju da tuženiku u roku od 15 dana naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 600,00 eura.“.

Obrazloženje

1. Nakon što je doneseno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj Povrv-74/2024-17 od 30. travnja 2026. zaprimljen je podnesak tuženika kojim isti predlaže da se donese rješenje o ispravku rješenja, podredno podnosi žalbu, s obzirom na to da je u izreci rješenja naloženo tuženiku da naknadi trošak postupka u iznosu od 2.508,00 kn iako je u obrazloženju jasno navedeno i obrazloženo da se tuženiku priznaje trošak u iznosu od 600,00 eura.

2. S obzirom na to da je čitanjem rješenja Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj Povrv-74/2024-17 od 30. travnja 2026. utvrđeno da je sud pri izradi navedenog rješenja počinio omašku u pisanju jer je nakon uredno iznesenog obrazloženja priznatih radnji i zbira priznatog troška u iznosu od 600,00 eura (pasus 5. obrazloženja) omaškom u točki III. izreke priznati trošak naveo u krivom iznosu i valuti, na temelju odredbe članka 342. stavka 1. i 2. i 347. Zakona o parničnom postupku, ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; u daljnjem tekstu – ZPP) riješeno je kao u izreci.

U Pazinu 4. svibnja 2026.

Sutkinja

Sonja Marinac Rumora

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

- Tužitelju,

- Tuženiku po punomoćnici.