Legislator Case Law & Legislation
P-576/2025-5 AI generated

P-576/2025-5 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number P-576/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj u tužbi tvrdi da je pok. VC je bio korisnik usluga tužitelja koji vrši energetsku djelatnost proizvodnje, distribucije i opskrbe toplinskom energijom i to na adresi [adresa]. VC je umro dana ..2025.g., a njegovom nasljednicima proglašeni su IC, supruga, te ,mldb. DC, sin, svaki u ½ dijela. Na ime pok. VC izdavani su računi za korištenje toplinske energije tužitelja, tako da tužitelj potražuje isplatu ukupnog novčanog iznosa od 281,03 eur uz zakonsku zateznu kamatu tekuću na pojedine iznose od različitih datuma pa do isplate od tuženika kao zakonskih nasljednika iza pok. VC koji odgovara za dospjele dugove. Obzirom na naprijed izneseno, tužitelj od tuženika potražuje isplatu iznosa 281,03 eur uz zakonsku zateznu kamatu tekuću na pojedine iznose od različitih datuma pa do isplate, te podnosi ovu tužbu i predlaže da sud donese presudu kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P-576/2025-5 · Općinski sud u Karlovcu: S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

Keywords

AI generated
neglect of maintenance obligations post-divorce maintenance calculation living expenses widow's pension parents' pension marital standard of living
AI generated
P-1219/2025-5
Tužitelj u tužbi navodi da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa] broj: 0300715184, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model kućanstvo Plavi, evidentirana je SĐ, [adresa], a koja je preminula te je iza pokojne 29. svibnja 2023. doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju pod posl.br. UPP-OS-13/2023. Dalje navodi da se predmetno obračunsko mjesto nalazi na adresi [adresa], oranica [adresa], kuća br. 26 i dvor u ukupnoj površini 5366 m2, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te da se temeljem rješenja o nasljeđivanju iza pok. ŽĐ, ..2023. tuženik upisao kao vlasnik predmetne nekretnine. Sukladno čl. 139. st.
P-354/2025-4
Tužitelj je po punomoćniku podnio kod ovoga suda tužbu s istaknutim tužbenim zahtjevom kojim traži da mu sud pruži pravnu zaštitu presudom kojom bi se naložilo tuženom da tužitelju prizna i isplati novčani iznos 4.000,00 eura kao zakonskom nasljedniku iza pok. MK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja je do svoje smrti bila korisnica Doma za starije i nemoćne osobe u [adresa] u vlasništvu tuženika. Tuženik je imao punomoć pok. MK iz [adresa] za korištenjem novčanih sredstava sa njezinog tekućeg računa za njezina života.
P-5435/2024-3
Prvotužitelj u tužbi navodi da je vlasnik posebnog dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Sesvetama, u zk.
P-1859/2023-3
Tužitelj je 17. listopada 2023. godine ovom sudom podnio tužbu kojom od tuženika traži da mu isplati iznos od 1.841,11 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. U tužbi se navodi da je predniku tužene pok. RK isplaćivana obiteljska mirovina u razdoblju od 1. siječnja 2001. do 31. prosinca 2007. godine, i u navedenom razdoblju greškom isplaćena veća mirovina, te da je došlo do preplate mirovinskih primanja.
O-535/2026-2
Iza smrti ostavitelja NV pok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Ref 11 : P-576/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužitelja Gradska Toplana d.o.o., OIB 84300617934, Tina Ujevića 7, Karlovac zastupanog po punomoćniku ĐC , protiv 1 tužene IC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2 tuženika mldb. BC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po majci i zz IC, radi isplate, 13. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

Nalaže se tuženicima: Đ IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] II. mldb.MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednicima iza pok. Đ VC, da tužitelju: Gradska Toplana d.o.o. Karlovac, Tina Ujevića 7, OIB: 84300617934 solidarno isplate iznos od 281,03 eur uz zakonsku zateznu kamatu od 23.03.2024.g. do 30.06.2024 po stopi od 7,50 %, od 01.07.2024.g. do 31.12.2024. po stopi od 7,25%, od 1.1.2025. do 30.06.2025.g. pa do isplate po stopi od 6,15%, od 1.7.2025. pa do isplate po stopi od 5,15%, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to:

-na iznos od 16,85 eur tekući od 23.03.2024.g. pa do isplate,

-na iznos od 27,35 eur tekući od 26.04.2024.g. pa do isplate,

-na iznos od 18,78 eur tekući od 25.05.2024.g. pa do isplate,

-na iznos od 10,17 eur tekući od 26.06.2024.g. pa do isplate,

-na iznos od 10,17 eur tekući od 20.07.2024.g. pa do isplate,

-na iznos od 10,17 eur tekući od 22.08.2024.g. pa do isplate,

-na iznos od 10,17 eur tekući od 21.09.2024.g. pa do isplate,

-na iznos od 10,17 eur tekući od 23.10.2024.g. pa do isplate,

-na iznos od 24,67 eur tekući od 29.11.2024.g. pa do isplate,

-na iznos od 40,66 eur tekući od 28.12.2024.g. pa do isplate,

Poslovni broj: Ref 11 : P-576/2025-5

-na iznos od 48,38 eur tekući od 29.01.2025.g. pa do isplate,

-na iznos od 31,58 eur tekući od 26.04.2025.g. pa do isplate,

-na iznos od 21,91 eur tekući od 30.05.2025.g. pa do isplate, a ujedno im se nalaže da tužitelju naknadi parnični trošak isplatom iznosa od 89,04 EUR uz zakonsku zateznu kamatu tekuću počevši od dana donošenja prvostupanjske presude tj. 13. veljače 2026. godine, pa do isplate po stopi od 5,15% godišnje, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je pok. VC je bio korisnik usluga tužitelja koji vrši energetsku djelatnost proizvodnje, distribucije i opskrbe toplinskom energijom i to na adresi [adresa]. VC je umro dana ..2025.g., a njegovom nasljednicima proglašeni su IC, supruga, te ,mldb. DC, sin, svaki u ½ dijela. Na ime pok. VC izdavani su računi za korištenje toplinske energije tužitelja, tako da tužitelj potražuje isplatu ukupnog novčanog iznosa od 281,03 eur uz zakonsku zateznu kamatu tekuću na pojedine iznose od različitih datuma pa do isplate od tuženika kao zakonskih nasljednika iza pok. VC koji odgovara za dospjele dugove. Obzirom na naprijed izneseno, tužitelj od tuženika potražuje isplatu iznosa 281,03 eur uz zakonsku zateznu kamatu tekuću na pojedine iznose od različitih datuma pa do isplate, te podnosi ovu tužbu i predlaže da sud donese presudu kao u izreci.

2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe 50,00 EUR, PDV u iznosu od 12,50 EUR, sudske pristojbe na tužbu od 13,27 EUR te pristojbe na presudu od 13,27 EUR kn – sveukupno 89,04 EUR , na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude tj. 13. veljače 2026. godine, pa do isplate, u

Poslovni broj: Ref 11 : P-576/2025-5

skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12).

U Karlovcu, 13. veljače 2026.

Sudac

Tomislav Maras

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.. , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. ZOU Janković&Burazin iz Karlovca

2. IC, [adresa]