Ovrv-3657/2025-6 · Općinski sud u Virovitici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovrv-3657/2025-6

U I M E R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Delecto d.o.o., OIB 32788783151, Vukovarska cesta 239c, Nemetin, zastupan po z.z. ĆJ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], a on po punomoćniku Željku Zrnu odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika Dizala Đurčević d.o.o., OIB 55659871784, J.j. Strossmayera 43, Virovitica, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 14. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se prekid ovog ovršnog postupka zbog otvaranja pred stečajnog postupka nad ovršenikom.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. travnja 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate dospjelog potraživanja u iznosu od 680,73 eura sa pripadajućim zakonskom zateznim kamatama predlažući ovrhu općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik Sandra Naumovska iz Slaitine dostavila je navedeni prijedlog za ovrhu na rješavanje sudu temeljem činjenice što je rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru St-84/2025-od 17.travnja 2025 nad ovršenikom otvoren postupka predstečaja. Izvršenom uvidom u registar nadležnog Ts u Bjelovaru za ovršenika doista je utvrđene činjenice da je nad ovršenikom citiranim rješenjem otvoren predstečajni postupak i da je za povjerenika za povjerenika imenovan CJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

3. Odredbom čl. 68. stavka 2. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024, dalje u tekstu SZ) propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupkanastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiu guranja kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.

4. Kako je ovaj ovršni postupak pokrenut prije otvaranja predstečajnog postupka, radi ostvarenja tražbine na koju predstečajni postupak utječe (čl. 39. SZ) to je, sukladno citiranoj odredbi, otvaranjem predstečajnog postupka nad ovršenikom nastupio prekid postupka pa je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Virovitici 14. svibnja 2025

Sudac

Arsen Vanek

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 8 dana od dana primitka rješenja ovom sudu pismeno u tri primjerka.

O tom obavijest:

1. Ovrhovoditelj- po punomoćniku Željku Zrnu, odvjetniku iz Osijeka

3. Povjerenik- CJ, [adresa]