Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1533/2024-14 AI generated

P-1533/2024-14 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-1533/2024-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivani Marangunić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja OP iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), kojeg zastupa Nenad Horvat, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba (OIB: 53056966535), Magazinska cesta 69, kojeg zastupa Mateja Vidaković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta iz Zagreba, radi isplate, dana 27. veljače 2025., po čl. 339. i 342. st. 1. ZPP-a

Legislator headnote

AI generated

P-1533/2024-14 · Općinski građanski sud u Zagrebu: U gornjem predmetu sud je 7.1.2025. donio presudu kojom je usvojen zahtjev tužitelja, no odlučujući o parničnom trošku, omaškom je propustio odlučiti i o zahtjevu tužitelja za naknadu troška sudske pristojbe na tužbu od 33,18 eura koju je platio 28.2.2024. i trošak zatražio. prilikom zaključenja glavne rasprave. Zbog toga je, postupajući po pravovremenom podnesku tužitelja, sud odlučio kao u izreci (čl. 339. st.1., čl. 347., čl., 151. st. 3., 154. i 155. ZPP-a).

Keywords

AI generated
costs of late payment deferral of payment untimely restitution petition remission of procedural costs objection to debt enforcement advances on costs
AI generated
P-1380/2025-18
Tužitelj je 31. listopada 2025. podnio zahtjev ovom sudu za donošenje dopunskog rješenja o parničnom trošku navodeći da je sud u presudi od 23. listopada 2025., kojom je u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja o glavnoj stvari, u predmetnom postupku propustio odlučiti o zahtjevu tužitelja za namirenje troška sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 26,54 EUR.
Pl-1284/2025-7
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Šipek, u pravnoj stvari tužitelja FUGGER d.o.o., OIB 34902658865, Zagreb, Ulica Božidara Adžije 19, protiv tuženika ZN, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, 1. rujna 2025. Tužitelj je podneskom od 28. kolovoza 2025. povukao tužbu. Stoga je na temelju čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, dalje ZPP) odlučeno kao u izreci.
Povrv-230/2024-30
Sud je u ovom predmetu 5. svibnja 2026. donio i objavio presudu koja je u skladu s čl. 335 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP) strankama dostavljena istog dana putem eOglasne ploče sudova. Tužitelj je istog dana podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o trošku jer mu je sud u presudi propustio dosuditi trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude do isplate.
Ps-35/2025-3
Zajedničkim podneskom stranaka od dana 15.
Povrv-52/2017-83
Pred ovim sudom donesena je presuda pod poslovnim brojem Povrv- 52/2017 od dana 03.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1533/2024-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

D O P U N S K O R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivani Marangunić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja OP iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), kojeg zastupa Nenad Horvat, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba (OIB: 53056966535), Magazinska cesta 69, kojeg zastupa Mateja Vidaković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta iz Zagreba, radi isplate, dana 27. veljače 2025., po čl. 339. i 342. st. 1. ZPP-a

r i j e š i o j e:

Nalaže se tuženiku da u 15 dana naknadi tužitelju daljnji trošak od 33,18 eura sa zateznom kamatom od 8.1.2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

U gornjem predmetu sud je 7.1.2025. donio presudu kojom je usvojen zahtjev tužitelja, no odlučujući o parničnom trošku, omaškom je propustio odlučiti i o zahtjevu tužitelja za naknadu troška sudske pristojbe na tužbu od 33,18 eura koju je platio 28.2.2024. i trošak zatražio. prilikom zaključenja glavne rasprave. Zbog toga je, postupajući po pravovremenom podnesku tužitelja, sud odlučio kao u izreci (čl. 339. st.1., čl. 347., čl., 151. st. 3., 154. i 155. ZPP-a).

Zagreb, 27. veljače 2025.

Sudac:

Ivana Marangunić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke. O žalbi, koja se podnosi pismeno u 4 primjerka ovom sudu, odlučuje županijski sud.

DNA:

-tužitelju po pun.

-tuženiku po pun.