Legislator Case Law & Legislation
Pp-1402/2025-4 AI generated

Pp-1402/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Pp-1402/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa 211-07/25-4/34960 urbroj 511-11-05-25-2 od 3. travnja 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv takvog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje te je proveden žurni prekršajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1402/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1402/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆJ, zbog prekršaja iz članka 82 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje klasa 211-07/25-4/34960 urbroj 511-11-05-25-2 od 3. travnja 2025. nakon žurnog prekršajnog postupka, 2. lipnja 2025.

presudio je

Okrivljeni: SJ, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i S rođena Đ, rođen ..1986. u [adresa], državljanin RH, SSS, TD Komunalac- Autobusni kolodvor, primanja – 1.100,00 €, stanuje [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

I. Na temelju članka 182 stavak 1 točka 3 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022),

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi

27. siječnja 2025. u 9,10 sati u mjestu slavonski Brod, Trg hrvatskog proljeća kbr bb kao vozač vozila M1 marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] parkirao vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

čime bi počinio prekršaj iz članka 82 stavak 1 točka 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 82 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa 211-07/25-4/34960 urbroj 511-11-05-25-2 od 3. travnja 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv takvog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani poriče da je počinio prekršaj za koji se tereti obveznim prekršajnim nalogom. Kritične zgode parkirao je svoj osobni automobil na mjestu koje nije označeno kao mjesto za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom nego je prometni znak za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom postavljen lijevo od njegovog parkiranog vozila, a parkirno mjesto gdje je on parkirao je obilježeno plavom trakom i on tu parkira i plaća mjesečnu parkirnu kartu unazad dvije godine.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid fotografije parkiranog vozila okrivljenika te je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

5. Uvidom u fotografije lica mjesta utvrđeno je da parkirno mjesto na kojem je okrivljenik parkirano vozilo kritične zgode nije rezervirano za pakiranje vozila osoba sa invaliditetom pa je stoga sud na temelju člana 182 stavak 1 točka 3 Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenik od optužbe da bi počinio inkriminirani prekršaj.

6. Odluka troškovima temelji se na odredbama članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava

7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 2. lipnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana.