Rev-3261/2015-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 3261/15-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Z. k. u. K., K., zastupanog po punomoćnici D. S., odvjetnici u K., protiv I. tuženice S. H., K., II. tuženika D. H., K., III. tuženika M. N., K., i IV. tuženika S. B., K., zastupanih po punomoćnicima J. D., M. B., P. M. i H. Č., odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu u G., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-4102/14-2 od 5. veljače 2015., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Križevcima poslovni broj Povrv-151/12-23 od 17. ožujka 2014., 3. svibnja 2018.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da su tuženici odustali od podnesene revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-4102/14-2 od 5. veljače 2015.

Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova odgovora na reviziju, kao neosnovan.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Križevcima poslovni broj Povrv-151/12-23 od 17. ožujka 2014. u stavku I. izreke održano je na snazi rješenje o ovrsi javnog bilježnika N. J. V. iz K. poslovni broj Ovrv-175/12 od 6. lipnja 2012., kojim se nalaže tuženicima da tužitelju na temelju ugovora o kreditu broj 5046/753 plate iznos od 76.532,75 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja se obračunava na iznos od 74.218,94 kn od 5. lipnja 2012. do isplate po stopi sukladno čl. 29. st. 2. ZOO, dok je u stavku II. izreke naloženo tuženicima naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 8.253,23 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja tj. 17. ožujka 2014. do isplate po stopi sukladno čl. 29. st. 2. ZOO. Presudom Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-4102/14-2 od 5. veljače 2015. odbijena je žalba I. do IV. tuženika kao neosnovana te je potvrđena prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske presude tuženici su podnijeli reviziju iz čl. 382. st. 2. toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14 - dalje: ZPP), te predlažu da Vrhovni sud Republike Hrvatske ukine pobijanu presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

U odgovoru na reviziju tužitelj se protivi navodima revizije te predlaže da se revizija kao neosnovana odbije. Potražuje trošak odgovora na reviziju.

Podneskom od 18. travnja 2018. zaprimljenom u Općinskom sudu u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, tuženici su izvijestili sud da povlače podnesenu reviziju.

Kako je izjava o povlačenju revizije uslijedila prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je nadležan odlučivati o podnesenoj reviziji, trebalo je odustanak od revizije primiti na znanje, te riješiti kao u izreci ove odluke, sve na temelju odredbe čl. 392. st. 5. ZPP.

Ujedno je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troškova odgovora na reviziju, jer se radi o trošku koji nije nužan za vođenje ovog postupka (čl. 155. ZPP).

Zagreb, 3. svibnja 2018.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.