Legislator Case Law & Legislation
Pp-2357/2025-4 AI generated

Pp-2357/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-2357/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SH zbog prekršaja iz čl. 22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21., 114/22 i 36/24) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke VI. policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/25-5/5814, urbroj 511-19-32-25-1 od 5. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 5. lipnja 2025. donio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-2357/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 05.06.2025. u 9,40 sati do 05.06.2025. u 11:55 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljeniku preostaje kazna zatvora u trajanju od 69 (šezdesetdevet) dana.

Keywords

AI generated
written statement of reasons consequences of withdrawal obligation to testify disobedience to service regulations decision communicated orally inadequate psychiatric report
AI generated
Pp-6196/2026-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-9119/2026-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-944/2026-5
što je dana 25. travnja 2026. godine u 01:00 sati u Dugom Selu, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] ulicom Josipa Predavca u smjeru sjevera, iako je u organizmu imao 0,57 g/kg alkohola, čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Pp-4962/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-1072/2025-4
što je dana 16. travnja 2025. godine u 22:20 sati u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom marke Kia, reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom [adresa] u smjeru zapada, iako je u organizmu imao 1,59 g/kg alkohola, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager alkotest 6820 serijskog broja: ARKC 0177,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2357/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SH zbog prekršaja iz čl. 22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21., 114/22 i 36/24) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke VI. policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/25-5/5814, urbroj 511-19-32-25-1 od 5. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 5. lipnja 2025. donio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik: SH, od oca S i majke ZH, rođen u ..1965. s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, primanja 1.300,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, pismen, SSS, odlikovan, slabog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak

k r i v j e :

što je 05.03.2025. u 9,00 sati, u stanu u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje majke, osobe starije životne dobi, ZH rod. 15.11.1939. godine , na način da joj je rekao:” Jedva čekam da umreš, najradije bih te ugušio ovom kravatom.”, nakon čega je otvorio sve prozore u stanu i rekao: ”Evo smrzni se, kurvo jedna.” te je navedeni događaj kod ZH izazvao osjećaj uznemirenosti i straha

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 70 dana.

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 05.06.2025. u 9,40 sati do 05.06.2025. u 11:55 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljeniku preostaje kazna zatvora u trajanju od 69 (šezdesetdevet) dana.

III. Temeljem čl.41. a u svezi s čl.44.st.1. 2 i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A O S U D A

IV. Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljeniku u roku od 12 (dvanaest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

V. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 5. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik SH

2. Tužitelj VI. policijska postaja Zagreb