Pp-3399/2025-8 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3399/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Meliti Šimić, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KO, zbog djela prekršaja iz članka 282.st.9., 289.st.4. i 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19,114/22,133/23,145/24), i prekršaja iz članka 29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62,15,144/20,114/22,18/24) pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Rijeka klasa 211-07/25-5/23495 od 5.rujna 2024., zastupan po braniteljici Renati Lukežić Juretić, odvjetnici iz Rijeke, nakon provedene glavne rasprave zaključene 6.ožujka 2025., u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, presude objavljene 9.ožujka 2026., temeljem. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22) javno je objavio i

p r e s u d i o j e

okrivljenik KO,rođen ..1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I

1/što je 5.rujna 2025. u 00,10 u Rijeci, Ulica Maria Gennaria 18 upravljao osobnim vozilom marke Mercedes reg oznake RI1489B i kretao se autocestom A7 iz smjera Škurinja u smjeru Rujevice a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz članka 229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjiv po odredbi članka 229.st.5.istog Zakona,

2/ istoga dana i sata odbio podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu , uzimanju krvi ili urina radi ispitivanje odnosno analize na droge,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjiv po odredbi članka 282.st.9. istog Zakona,

3/ istoga dana i sata utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izdan aod strane Općinskog suda u Rijeci, posl. br. Pp-3014/22 u trajanju od 4.kolovoza 2025. do 28.listopada 2025.,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjiv po odredbi članka 289.st.4. istog Zakona,

4/ istoga dana i sata kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz članka 16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po odredbi članka 29.st.1.t.1. istog Zakona,

Temeljem članka 229.st.5., 282.st.9. i 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici za djela u stjecaju

u t v r đ u j e s e

Za učin pod točkom 1) izreke

novčana kazna u iznosu od 30,00 eur (trideset eura)

Za učin pod točkom 2) izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura)

Za učin pod točkom 3) izreke

novčana kazna u iznosu od 1320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura)

Za učin pod točkom 4) izreke

novčana kazna u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom NO

i z r i č e s e

UKUPNA NOVČANA KAZNA

u iznosu od 2.690,00 eur (slovima:dvije tisuće šesto devedeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude, prema uplatnicima u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljeni ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od istih prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 1. i t. 2. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja 1.okrivljenika i to od 05.09.2025. u 00,35 sati do 05.09.2025. godine do 10,15 a po izvješću o uhićenju Postaje prometne policije Rijeka od 5.rujna 2025. godine se uračunava u izrečenu kaznu okrivljeniku i izjednačava sa 39,82 eur novčane kazne

po danu, pa je isti dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u iznosu od 2.650,18 eur u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ako osuđena osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno iznos od 2.240,12 eur, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.

Temeljem čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN broj: 39/13) ukoliko okrivljenik u gornjem roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.766,78 eur smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

II Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eur, u korist državnog proračuna , u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovom sudu 5.rujna 2025. optužni prijedlog klasa 211-07/25-5/23495 protiv okrivljenika KO zbog djela prekršaja iz članka 282.st.9., 229.st.5. i 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za 6.ožujka 2026. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik i tužitelj.

2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istog nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

2.2. Okrivljenik je dostavio pisanu obranu koja je pročitana na glavnoj raspravi i u kojoj okrivljenik u bitnome priznaje počinjenje prekršaja i moli ublažavanje kazne.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je pročitao Službenu zabilješku od 5.rujna 2025. kojom se utvrđuje da je službena osoba provjerom u službenoj evidenciji vozača i vozačkih dozvola je utvrdila da se okrivljenik ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola niti jedne kategorije, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju.

4.Na temelju ovako provedenog postupka obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje prekršaja te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djela prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5.Prilikom odmjeravanja kazne, temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona, uzete su u obzir sve okolnosti koje mogu utjecati na to da kazna bude veća ili manja te Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost. Slijedom toga temeljem citiranih odredbi Zakona u izreci

ove presude,okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu kao u izreci ove presude, odnosno za prekršajno djelo iz čl. 229.st. 5. ZSPC-a u zakonom propisanom fiksnom iznosu kao i za prekršajno djelo iz čl. 29.st.1.t.1. Zakon o osobnoj iskaznici dok je za prekršajna djela iz članka 282.st.9. i 289.st.4. u zakonom propisanom minimumu za navedena djela prekršaja te je sud ocijenio da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja u konkretnom slučaju.

Temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za svaki prekršaj utvrđena novčana kazna te mu je izrečena ukupna novčana kazna u skladu sa zakonom.

6.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka primjerenih kako složenosti i duljini trajanja tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 9.ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Melita Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

1. Okrivljenom/branitelju

2. Podnositelju optužnog prijedloga – tužitelju