Kzz-26/2014-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kzz 26/14-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća te Lidije Grubić Radaković i dr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. I. P., zbog prekršaja iz čl. 51 st. 1 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10 i 74/11, dalje: ZOSCP), odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske od 10. lipnja 2014 broj ZPP-DO-85/14 podignutim protiv pravomoćne presude Prekršajnog suda u Karlovcu od 7. ožujka 2011 broj IP-1869/09, rješenja Prekršajnog suda u Karlovcu od 27. siječnja 2014 broj IP-1869/09 i rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 26. veljače 2014 broj Pž-5658/11, u sjednici vijeća održanoj 2. i 16. rujna 2014,

p r e s u d i o j e :

Odbija se zahtjev za zaštitu zakonitosti kao neosnovan.

Obrazloženje

Presudom Prekršajnog suda u Karlovcu od 7. ožujka 2011 godine br. IP-1869/09 proglašen je krivim I. P. zbog prekršaja iz čl. 51 st. 1 i 5 i čl. 176 st. 3 st. 1 i 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je primjenom čl. 39 Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna. Rješenjem Prekršajnog suda u Karlovcu od 27. siječnja 2014 godine br. I P-1869/09 odbačena je kao nedopuštena žalba I. P. podnesena protiv navedene presude. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 26. veljače 2014 godine br. Pž-5658/11 odbijena je kao neosnovana žalba I. P. na navedeno rješenje Prekršajnog suda u Karlovcu.

Protiv presude Prekršajnog suda u Karlovcu i rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podiglo je dana 10. lipnja 2014 godine pod brojem ZPP-DO-85/14 zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona iz čl. 196 t. 3 Zakona o prekršajima (NN br. 107/07) u vezi čl. 6 Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN br. 39/13).

U skladu s odredbom čl. 510 st. 4 Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - odluka Ustavnog suda i 143/12, u daljnjem tekstu: ZKP/08) o sjednici vijeća obaviješten je Glavni državni odvjetnik.

Zahtjev za zaštitu zakonitosti nije osnovan.

Podnositelj zahtjeva nije u pravu kada navodi da je zastara prekršajnog progona nastupila 15. lipnja 2013 godine, a Prekršajni sud u Karlovcu je donio rješenje kojim je odbacio žalbu I. P. 27. siječnja 2014 godine, dakle nakon što je nastupila zastara prekršajnog progona, nakon čega je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske donio rješenje o odbijanju žalbe na navedeno prvostupanjsko rješenje umjesto da obustavi postupak zbog nastupanja zastare.

Naime, Prekršajni sud u Karlovcu donio je presudu unutar zakonskog roka za zastaru prekršajnog progona (7. ožujka 2011 godine, a prekršaj je počinjen 14. lipnja 2009 godine), a po žalbi okrivljenika na ovu presudu sud nije postupao, jer ju je odbacio kao nedopuštenu, što je potvrđeno rješenjem Visokog prekršajnog suda. Prema tome, pravomoćnost prvostupanjske presude nastupila je u ovom slučaju istekom roka od osam dana u kojem je okrivljenik mogao podnijeti žalbu na presudu, jer s obzirom na okolnost da je žalba nedopuštena, smatra se kao da nije podnesena. Stoga je nebitno kada je rješenje o odbačaju doneseno, jer je prvostupanjska presuda postala pravomoćna prije nego što je nastupila zastara prekršajnog progona.

Kako se Vrhovni sud Republike Hrvatske, postupajući u skladu s odredbom čl. 511 st. 1 ZKP/08 pri odlučivanju o zahtjevu za zaštitu zakonitosti ograničio na ispitivanje povrede zakona na koje se poziva Glavni državni odvjetnik, te utvrdio da ne postoji povreda zakona koja se ističe u zahtjevu, to je po čl. 512 ZKP/08 valjalo zahtjev za zaštitu zakonitosti odbiti kao neosnovan.

Zagreb, 16. rujna 2014 godine

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v. r.

dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.