Rev-151/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 151/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski, Davorke Lukanović-Ivanišević, Ivke Zlokić i Nenada Perina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grad Bjelovar, zastupanog po gradonačelnici, a ona po punomoćniku K. P., dipl. pravnici, protiv tuženika C. d.o.o. Lj., S., kao pravnog slijednika E. S. Lj. i drugotuženika A. d.o.o. B., zastupanog po punomoćniku D. Đ., odvjetniku iz B., uz sudjelovanje umješača na strana tužitelja M. S. i V. S., oboje iz Z., oboje zastupanih po punomoćnici G. G., odvjetnici iz Z., radi utvrđenja ništavosti ugovora, odlučujući o reviziji drugotuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Bjelovaru od 6. studenoga 2003. godine broj Gž-1229/03 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 11. travnja 2003. godine broj P-1061/02, u sjednici održanoj dana 14. prosinca 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 6. studenog 2003. godine broj Gž-1229/03 odbijena je žalba drugotuženika protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru od 11. travnja 2003. godine broj P-1061/02 i protiv rješenja istog suda navedenog broja i datuma.

Tom je prvostupanjskom presudom utvrđeno da su apsolutno ništavi kupoprodajni ugovori sklopljeni 30. srpnja 1991. godine ovjereni 31. srpnja 1991. godine i 18. veljače 1992. godine te anex ugovora sklopljen 23. prosinca 1991. godine, a ovjeren 27. veljače 1992. godine između pravnog prednika prvotuženika E. S. Lj. i drugotuženika A. d.o.o B. o kupoprodaji stambene zgrade – poslovnih prostora, izgrađene na k. č. br. 2331 upisane u z.k.ul. broj 76 k.o. Grad Bjelovar i pripadajućeg zemljišta i to u dijelu koji se odnosi na poslovni prostor ukupne površine 309 m².

Protiv citirane drugostupanjske presude reviziju je izjavio drugotuženik zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Protivna strana nije odgovorila na izjavljenu reviziju.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o dostavljenoj reviziji.

Revizija je nedopuštena.

Odredbom čl. 7. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 112/99, dalje: ZIDZPP) koji je stupio na snagu 6. studenog 1999. godine izmijenjena je odredba čl. 497. st. 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91 i 91/92 – dalje: ZPP) tako da u trgovačkim sporovima revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora ne prelazi 500.000,00 kn.

Pravila o postupku u trgovačkim sporovima primjenjuje se i u sporovima u kojima su obje stranke poduzeća ili druge pravne osobe (čl. 489. toč. 1. ZPP). Budući su u ovom sporu obje stranke pravne osobe za dopuštenost revizije mjerodavna je odredbe čl. 497. ZPP.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. ZIDZPP o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda koja je donesena nakon stupanja na snagu tog Zakona rješava se po izmijenjenom zakonu.

Drugostupanjska presuda Županijskog suda u Bjelovaru donesena je 6. studenog 2003. godine broj Gž-1229/03, dakle nakon stupanja na snagu ZIDZPP, a vrijednost predmeta spora je 202.000,00 kn (str. 35 spisa), dakle ne prelazi iznos od 500.000,00 kn pa kako se o dopuštenosti revizije odlučuje prema izmijenjenoj odredbi čl. 497. ZPP reviziju je kao nedopuštenu trebalo odbaciti na temelju čl. 392. ZPP.

Odlučeno je stoga kao u izreci.

U Zagrebu, 14. prosinca 2004. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.